Wedded to one's goldఅంటే ఏమిటి? ఇది ఒక రకమైన పదజాలమా?

స్థానిక స్పీకర్ సమాధానం[మార్చు]

Rebecca

ఇది ఖచ్చితంగా ఒక పదజాలంలా అనిపిస్తుంది. కానీ అది పదజాలం కాదు. Wedded to one's goldఅనేది డబ్బును ఎంతగానో ప్రేమించడానికి ఒక రూపకం మాత్రమే, అది దానిని వివాహం చేసుకోవడం వంటిది. కానీ wedded toఅనేది ఒక పదజాలం, అంటే ఒకదానిపై బలమైన నమ్మకం కలిగి ఉండటం లేదా దేనికైనా కట్టుబడి ఉండటం. ఉదాహరణ: I tried to get my friend to get an Android phone but he refused. He's wedded to his Apple products. (నేను అతనిని ఆండ్రాయిడ్ స్మార్ట్ ఫోన్ కొనమని అడిగాను, కానీ అతను నిరాకరించాడు; అతను ఆపిల్ ఉత్పత్తులను మాత్రమే కొనాలనుకుంటున్నాడు.) ఉదా: The politician refused to budge on the issue. He was wedded to the idea of tax exemptions for corporations. (రాజకీయ నాయకుడు ప్రతిపాదనపై రాయితీలు ఇవ్వడానికి నిరాకరించాడు; అతను కార్పొరేషన్లకు పన్ను రాయితీలకు కట్టుబడి ఉన్నాడు.)

స్థానిక మాట్లాడేవారు ఈ వ్యక్తీకరణను ఎలా ఉపయోగిస్తారు?

Share this post

పాపులర్ ప్రశ్నోత్తరాలు

12/15

1
ఇక్కడ could బదులు everఅని చెబితే, అది వాక్యం యొక్క అర్థాన్ని వక్రీకరిస్తుందా?
కాదు. రెండింటినీ మార్చడం వల్ల వాక్యం యొక్క అర్థం వక్రీకరించబడదు. మౌఖిక వ్యక్తీకరణ విషయానికి వస్తే, everతరచుగా జోడించబడుతుంది. మీరు everఉపయోగించనప్పుడు కంటే వాక్యాలు చాలా సహజంగా అనిపిస్తాయి. ఉదా: This house has everything you could need. (ఈ ఇంట్లో మీకు కావలసినవన్నీ ఉన్నాయి) ఉదా: This house has everything you could ever need. (ఈ ఇంట్లో మీకు కావలసినవన్నీ ఉన్నాయి)

2
saw the girl బదులు have seen the girl అని ఎందుకు చెప్పాను?
అది మంచి ప్రశ్న! Saw the girlఅనేది ఒక సాధారణ గతం, అంటే మీరు ఆమెను కొంతకాలం క్రితం చూశారు, కానీ మీరు ముందు లేదా ఇప్పుడు ఉన్న చోట కాదు. కానీ వారు ఇప్పటికీ అది ముగియని పరిస్థితిలో ఉన్నారు, ఇది ఇంకా కొనసాగుతోంది, కాబట్టి నేను ప్రస్తుత పరిపూర్ణ ఉద్రిక్తతను ఉపయోగిస్తున్నాను. Have seen the girlఅక్కడ ఉందని పూర్తిగా తెలుసు, మరియు ఇది చూడటానికి ఏమీ లేదని సూచిస్తుంది. ఉదాహరణ: I've just won the game. (నేను గేమ్ గెలిచాను.) => ప్రెజెంట్ పర్ఫెక్ట్ టెన్షన్ - ఇది ఇంతకు ముందు జరిగిందని సూచిస్తుంది ఉదాహరణ: I won the game at the fair. (నేను ఆ ఈవెంట్ లో గేమ్ గెలిచాను) => సింపుల్ పాస్ట్ టెన్షన్ - గేమ్ ఎప్పుడు గెలిచిందో అస్పష్టంగా ఉంది

3
నేను For బదులుగా asఉపయోగించవచ్చా?
లేదు, as the fact thatfor the fact thatప్రత్యామ్నాయం కాదు. ఎందుకంటే as~అనే అర్థంలో ఉపయోగించాలంటే మాత్రమే కలయికగా రాగలదు, అప్పుడు దానిని వెంటనే నామవాచకంగా కాకుండా ఒక పరిపూర్ణమైన క్లాజుతో అనుసరించాలి.

4
నేను snow white horse బదులుగా white snow horseరాయవచ్చా?
ఒక వాక్యంలో విశేషణాలను జాబితా చేసేటప్పుడు, గుర్తుంచుకోవలసిన రెండు నియమాలు ఉన్నాయి. మొదటిది అభిప్రాయాలు ఈ క్రింది క్రమంలో జాబితా చేయాలి> పరిమాణం> వయస్సు> ఆకారం, > రంగు, > మూలం / మూలం> పదార్థం > ఉద్దేశ్యం. ఉదా: A century-old blue vase. (100 సంవత్సరాల నీలి కుండీ) = > వయస్సు > రంగు > పదార్థం ఉదా: A ten-year old yellow dog. (10 సంవత్సరాల పసుపు కుక్క) = > వయస్సు > రంగు అదనంగా, రంగు విషయంలో, రంగు యొక్క మాడిఫైయర్ ఎల్లప్పుడూ రంగు కంటే ముందు ఉంటుంది. ఉదా: A snow white horse. (తెల్ల గుర్రం) ఉదా: It was pitch black outside. (బయట పిచ్ నల్లగా ఉంది)

5
Every dayమరియు each dayమధ్య తేడా ఏమిటి? అవి పరస్పరం మార్చుకోదగినవా?
ప్రాథమికంగా, each dayమరియు every dayఒకే అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి, ఎందుకంటే అవి రెండూ ప్రతిరోజూ జరిగేదాన్ని సూచిస్తాయి. కాబట్టి ఈ రెండు వ్యక్తీకరణలను పరస్పరం మార్చుకోవచ్చు. ఉదా: He goes to the gym almost every day/each day. (అతను ప్రతిరోజూ జిమ్ కు వెళ్తాడు) ఉదా: Each day/every day, she goes for a run. (ప్రతిరోజూ ఆమె పరుగు కోసం బయటకు వెళుతుంది.) ఉదా: We watch t.v. each day/every day. (మేము ప్రతిరోజూ టెలివిజన్ చూస్తాము)

ఒక క్విజ్ తో వ్యక్తీకరణను పూర్తి చేయండి!