Get in troubleనిష్క్రియాత్మక స్వరమా? క్రియాశీల స్వరంతో మీరు దానిని ఎలా వర్ణిస్తారు?

ఇది ఎలాంటి జోక్?

ఆ వ్యక్తి నిజంగా perfectఉంటే, వారు చాండ్లర్కు సరిగ్గా ఉండరని వారు అనుకుంటారు, కాని వారు co-dependentమరియు self-destructiveఉంటే, వారు వారికి సరైనవారు. చాండ్లర్ co-dependentచేసే వ్యక్తి అని భావించి self-destructive, అతను తనలా ఉంటే, అతను సరైన జోడీ అవుతాడని జోక్ చేస్తున్నాడు.

Bagమరియు sackమధ్య వ్యత్యాసాన్ని దయచేసి నాకు చెప్పండి. మరి ఈ పరిస్థితిలో sackవాడటం కరెక్టేనా?

ఈ పరిస్థితిలో, bag బదులుగా sackఉపయోగించడం మంచిదని నేను అనుకుంటున్నాను. ఎందుకంటే sackఒక రకమైన bag. ఏదేమైనా, sackప్రత్యేకమైన ఒక లక్షణాన్ని నేను ఎంచుకోవాల్సి వస్తే, అది చాలా పెద్ద సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. అందుకే sackకొరియన్ భాషలో సంచి అని కూడా అనువదించబడుతుంది, మరియు ఇది వాస్తవానికి కఠినమైన వస్త్రంతో తయారు చేయబడింది, కాబట్టి ఇది sackయొక్క బలమైన లక్షణం. ఉదాహరణ: There was a sack of flour in the cupboard that I couldn't reach. (నా వద్ద అల్మారాలో పిండి బస్తా ఉంది, కానీ నేను దానిని చేరుకోలేను.) ఉదాహరణ: Can you get me a small bag of crisps for the road? (డ్రైవింగ్ చేసేటప్పుడు తినడానికి బంగాళాదుంప చిప్స్ యొక్క చిన్న బ్యాచ్ మీరు నాకు ఇవ్వగలరా?) ఉదాహరణ: Sarah thought she could turn the old sack she found into a doormat. (సారా తనకు దొరికిన పాత సంచి నుండి డోర్మాట్ తయారు చేయవచ్చని భావించింది.)

Checkoutమరియు registerమధ్య తేడా ఏమిటి?

ఈ రెండు పదాలు తరచుగా పరస్పరం ఉపయోగించబడతాయి, కానీ అవి కొద్దిగా భిన్నమైన అర్థాలను కలిగి ఉంటాయి: Checkoutకొనుగోలు జరిగే పాయింట్ లేదా ప్రాంతాన్ని సూచిస్తుంది. కౌంటర్లు, క్యాష్ రిజిస్టర్లు వంటివి. మరోవైపు, register(cash) లావాదేవీలను ప్రాసెస్ చేసే యంత్రాన్ని సూచిస్తుంది. checkoutతరచుగా కొనుగోలు చేసే చర్యను వివరించడానికి క్రియగా ఉపయోగిస్తారు. ఉదా: Please proceed to the checkout point. (దయచేసి క్యాష్ రిజిస్టర్ కు రండి) ఉదా: You can pay for your products at the cash register. (మీరు రిజిస్టర్ వద్ద చెల్లించవచ్చు)

Get in troubleనిష్క్రియాత్మక స్వరమా? క్రియాశీల స్వరంతో మీరు దానిని ఎలా వర్ణిస్తారు?

అనేది ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న. ఇది getఅనే క్రియను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, to get in troubleస్వయంగా చురుకైన స్వరం! ఎందుకంటే కథకుడు అయిన మాక్స్ కు వర్తించేది ఏదీ లేదు. వాస్తవానికి, దీనిని నిష్క్రియాత్మక గొంతులో వర్తింపజేయడం వాక్యాన్ని చాలా అసహజమైనదిగా చేస్తుంది, కానీ ఇక్కడ మీరు బదులుగా ఉపయోగించగల కొన్ని నిష్క్రియాత్మక వాయిస్ వ్యక్తీకరణలు ఉన్నాయి. ఉదా: I got yelled at by the teacher for talking in class. (చిన్నగా మాట్లాడినందుకు టీచర్ నన్ను తిట్టింది) ఉదా: I was scolded for talking in class. (క్లాసులో చిన్నగా మాట్లాడినందుకు నన్ను తిట్టారు)

win at somethingగురించి కొంచెం వివరించగలరా?

win atఅనేది ఒక ఫ్రాసల్ క్రియ, దీని అర్థం ఆట లేదా ఆట వంటి దేనిలోనైనా ఉత్తమంగా ఉండటం. ఇక్కడ he never wins at canasta, అంటే కానస్టా అనే ఆటలో అతను ఎప్పుడూ నంబర్ వన్ కాలేదని చెప్పాడు. ఈ వ్యక్తీకరణ సాధారణంగా ఒక ఆటను గెలవడానికి ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ ఒక మ్యాచ్ గెలవడం ద్వారా బహుమతి గెలుచుకోవడానికి కూడా దీనిని ఉపయోగించవచ్చు. మీరు బహుమతి గెలుచుకున్నప్పుడు, మీరు దానిని winమరియు at పదాల మధ్య ఉంచవచ్చు. ఇక్కడ ఒక ఉదాహరణ ఉంది: ఉదా: I won that toy at the carnival. (ఫెస్టివల్ లో నాకు ఆ బొమ్మ దొరికింది.) ఉదా: I can beat her in most games, but she wins at chess every time. (నేను ఆమె చాలా ఆటలను ఓడించగలను, కానీ చదరంగం విషయానికి వస్తే, ఆమె ఎల్లప్పుడూ గెలుస్తుంది.)