mark, emblem, trademarkఒకదానికొకటి ఎలా భిన్నంగా ఉంటాయి?

Down to dustఒక సాధారణ వ్యక్తీకరణ కాదా?

లేదు, ఇది చాలా తరచుగా ఉపయోగించే పదబంధం కాదు. నిజం చెప్పాలంటే, ఈ పదబంధాన్ని నేను ఇంతకు ముందు ఎప్పుడూ వినలేదు. ఈ పాటలో, down to dustమీ ఆత్మవిశ్వాసాన్ని తొలగించడం మరియు మిమ్మల్ని మాట్లాడకుండా లేదా మీరే కాకుండా నిరోధించడం. ఈ పాటలో తనని తానుగా ఉండటానికి ఎవ్వరినీ అడ్డుకోవద్దని, తన ఆత్మవిశ్వాసాన్ని దూరం చేసుకోనివ్వకూడదని ఆమె పాట పాడింది. డిఫరెంట్ గా భావించే వారిని హేళన చేసి, వారి కుటుంబాలు వాటిని దాచిపెట్టే కాలంలో తెరకెక్కిన సినిమా 'ది గ్రేటెస్ట్ షోమ్యాన్'. అడిగినందుకు ధన్యవాదాలు!

mark, emblem, trademarkఒకదానికొకటి ఎలా భిన్నంగా ఉంటాయి?

మొట్టమొదట, marksఅనేది emblem లేదా trademarkకంటే విస్తృతమైన నిర్వచనం. ఇది ఉపరితలంపై తేడా కావచ్చు, లేదా ఇది ట్రేడ్ మార్క్ లేదా మరక వంటిది కావచ్చు. Emblem(చిహ్నం) అనేది ఒక చిత్రం, పదాలు లేదా నినాదంతో కూడిన బ్యాడ్జ్ లేదా చిహ్నం. Emblemక్రీడా జట్లు, కుటుంబ సభ్యులు, జెండాలు, సరుకులు మొదలైన వాటికి కూడా ఉపయోగించవచ్చు. మరోవైపు, trademark(ట్రేడ్ మార్క్) ప్రధానంగా వ్యాపారానికి సంబంధించినది. ఇది ఒక కంపెనీ లేదా ఉత్పత్తిని సూచించే రిజిస్టర్డ్ సింబల్ లేదా పదం. ఉదా: McDonald's has a very well-known trademark. (మెక్ డొనాల్డ్స్ ట్రేడ్ మార్క్ చాలా ప్రసిద్ధి చెందింది.) ఉదాహరణ: The team struggled to choose their emblem for their uniform. (జట్టు వారి జెర్సీలకు చిహ్నాన్ని ఎంచుకోవడం కష్టంగా ఉంది) ఉదా: The complete essays have little stickers as a mark. (పూర్తయిన పేపర్లకు మార్క్ చేయడానికి ఒక చిన్న స్టిక్కర్ ఉంటుంది.) ఉదా: There are a few marks on the carpet that we need to remove. (కార్పెట్ పై కొన్ని మరకలు ఉన్నాయి, వాటిని తొలగించాల్సి ఉంటుంది.)

Promise, oath , vowమధ్య తేడా ఏమిటి? ఈ పదాలు ఎల్లప్పుడూ పరస్పరం మార్చుకోదగినవా?

అది మంచి ప్రశ్న! vowమరియు oath రెండూ promiseపర్యాయపదాలు, కానీ మూడింటి అర్థం చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. మొట్టమొదట, vowఅనేది మీ హృదయం నుండి వచ్చే వ్యక్తిగత వాగ్దానం లేదా ప్రమాణం. ఇది వ్యక్తిగత స్థాయిలో ప్రమాణం, ఎప్పటికీ విచ్ఛిన్నం చేయలేని దీర్ఘకాలిక ప్రతిజ్ఞను సూచిస్తుంది కాబట్టి, దాని అర్థం చాలా బలంగా ఉంది, promiseపోలిస్తే ఇది చాలా పవిత్రమైనది, ఇది ఒక సాధారణ వాగ్దానాన్ని సూచిస్తుంది. ముఖ్యంగా, వాగ్దానాలను సులభంగా విచ్ఛిన్నం చేయవచ్చు, కాబట్టి vowకంటే పథం భిన్నంగా ఉందని మీరు చూడవచ్చు, సరియైనదా? మరోవైపు, oath promiseకంటే మరింత మర్యాదగా ఉంటుంది, ఇది న్యాయ వ్యవస్థ కింద కట్టుబడి ఉన్నదాన్ని సూచిస్తుంది. ఉదా: The couple made a vow to get married. (ప్రేమికులు పెళ్లి చేసుకుంటానని ప్రతిజ్ఞ చేశారు) ఉదా: The man is under oath to tell the truth to the court. (కోర్టులో నిజం చెబుతానని ప్రమాణం చేసిన వ్యక్తి) ఉదా: I promised her that I would be there tomorrow. (నేను రేపు వస్తానని ఆమెకు వాగ్దానం చేశాను.)

lose-loseఅనే ఎక్స్ ప్రెషన్ ఉంటే అందుకు విరుద్ధమైన పరిస్థితుల్లో win-winచెప్పడం సబబేనా?

అవును అది ఒప్పు. lose-loseఅనేది ఏ పార్టీకి ప్రయోజనం చేకూర్చని పరిస్థితిని సూచిస్తుంది. కాబట్టి, మరోవైపు, ప్రతి ఒక్కరూ ప్రయోజనం పొందుతారు మరియు సంతోషకరమైన ముగింపును కలిగి ఉంటారు, మనం win-winఅనే పదాన్ని ఉపయోగించవచ్చు. ఉదా: Going ahead with the current plan would be a lose-lose situation for everyone. (ప్రస్తుత ప్రణాళికతో ముందుకు సాగడం ప్రతి ఒక్కరినీ బాధిస్తుంది) ఉదా: This situation is win-win for everyone. (ఈ పరిస్థితి ప్రతి ఒక్కరికీ వాంఛనీయం)

went like thisとありますが、wentを用いる意味合いは何ですか?

go like thisలేదా it went like thisఒక ఉదాహరణ, వివరణాత్మక వివరణ ఇవ్వడం లేదా అనుసరించడం. ఇక్కడ, చార్లీ పుత్ పాఠశాల రింగ్ టోన్ ను సూచించడానికి it went like thisఅనే పదాన్ని ఉపయోగించాడు మరియు అతను రింగ్ టోన్ ధ్వనిని అనుకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.