student asking question

Criticize(విమర్శ) మరియు condemn(నింద) మధ్య తేడా ఏమిటి?

teacher

స్థానిక స్పీకర్ సమాధానం[మార్చు]

Rebecca

మొదట, criticizeఅంటే దేనిపైనైనా వ్యతిరేకతను ప్రదర్శించడం. కానీ ఇది ఎల్లప్పుడూ ప్రతికూల సూక్ష్మాలను కలిగి ఉంటుందని దీని అర్థం కాదు, కాబట్టి ఇది విమర్శ అయినప్పటికీ, నిర్మాణాత్మక విమర్శ (constructive criticism), ఇది సానుకూల రకంగా పరిగణించబడుతుంది. ఉదా: She keeps criticizing me on how I do my job. (నేను చేసే ప్రతి పనిని ఆమె విమర్శిస్తుంది.) => ప్రతికూల సూక్ష్మాంశాలు ఉదా: My coworkers always criticize the manager, but they don't know how hard the job can be. (నా సహోద్యోగులు ఎల్లప్పుడూ మిమ్మల్ని విమర్శిస్తారు, కానీ ఉద్యోగం ఎంత కష్టమో వారు గ్రహించరు) => ప్రతికూల సూక్ష్మాంశాలు ఉదా: She gave me constructive criticism on my weight-lifting form. (నా వెయిట్ ట్రైనింగ్ నియమావళిపై ఆమె నిర్మాణాత్మక ఫీడ్ బ్యాక్ ఇచ్చింది) = > క్రిటికల్ కానీ నిర్మాణాత్మకంగా, సానుకూల సూక్ష్మంగా మరోవైపు, condemnఅంటే మరింత దూకుడుగా ఉండటం మరియు మందలించడం, తిట్టడం లేదా కఠినమైన శిక్ష విధించడం. అందుకని, ఇది ఎల్లప్పుడూ ప్రతికూల సూక్ష్మాలను కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణ: He was condemned to his fate. (అతనికి శిక్ష విధించబడింది.) ఉదాహరణ: Jacob condemned Mary for her horrible action. (యాకోబు మేరీ ప్రవర్తనను మందలించాడు.) ఉదా: The house is so crappy, it's been condemned. (ఇల్లు చాలా పేలవంగా ఉంది, ఇల్లు ఎప్పుడూ విమర్శించబడింది.)

పాపులర్ ప్రశ్నోత్తరాలు

04/27

ఒక క్విజ్ తో వ్యక్తీకరణను పూర్తి చేయండి!