Betyder det noget i denne situation, om jeg siger there you areeller there you you goi stedet for there it is? Og er disse ord altid udskiftelige?

toskal jeg bruge, når jeg anbefaler noget? Er det ikke Do you recommend people to eat Durian? rigtigt?

Nej. Det er okay at udelade to, når man anbefaler noget. Det afhænger af sætningsstrukturen. Eksempel: I recommend that you eat pineapple. (Jeg anbefaler, at du spiser ananas.) Eksempel: It is recommended that you go to college for certain careers. (Jeg kan godt lide at gå på college for et bestemt job.) Eksempel: Do you recommend that others try eating more vegetables? (Opfordrer du andre til at spise flere grøntsager?)

Hvad er forskellen mellem Start, begin og commence? For eksempel har jeg set et par film, hvor de siger commence the attacki stedet for start the attack, men jeg er ikke sikker på præcis forskellen.

I denne sammenhæng bruges alle tre ord om hverandre! Den eneste forskel er tonen i talen. Først og fremmest er commenceet mere formelt ord til en mere formel lejlighed. Og starthar et par flere betydninger end de to andre ord. Fordi i modsætning til de to andre ord, som blot angiver begyndelsen på noget, kan startbruges til at indikere, at noget sker eller eksisterer, eller til at indikere, at noget er ved at begynde eller at gøre en pludselig bevægelse. Eksempel: Jill tried one more time to start the fire, and it worked. (Jill ville tænde ilden en gang til, og det virkede.) Eksempel: The race is going to begin at five am. (Løbet er planlagt til at starte kl. 5) Eksempel: Let me tell you a story, It all started when I was ten years old, and I baked my first cake. (Lad mig fortælle dig en historie, det er første gang, jeg bagte en kage, da jeg var 10 år gammel.) Eksempel: Commence lift-off in: Three. Two. One. Lift-off! (Forberedelse til affyring! tre. to. en. ild!)

Bør 'the' i denne sætning ikke gå forud for 'easy way'?

Hvis du spørger om at lytte, er der desværre ingen "the" foran "easy way" i denne sætning. Når det kommer til grammatik, er det ikke grammatisk forkert at sige, at easy way går forud for the, men det lyder lidt akavet, fordi det lyder som what the easy way. Det er mere naturligt at bruge What easy wayeller What is the easy way.

Betyder detBe about toer, hvad jeg skulle gøre?

Ja! Det er rigtigt! Be about tobetyder, at du er ved at gøre noget, at du er ved at gøre noget. Her er et par eksempler: Eksempel: I was about to bake a cake until my children interrupted me. (jeg var ved at bage en kage, før mine børn afbrød mig) Eksempel: They were about to go but then they got a flat tire. (De var ved at forlade, da dækket blæste.)

Hvad mener be in one's feelings?

be in one's feelingser ikke et almindeligt udtryk, men i dette tilfælde bruges det til at henvise til noget meget følelsesmæssigt eller trist. Jeg bruger dog udtrykket feeling emotionaloftere.