Hvad mente pull oneself up by one's bootstraps? Er dette et formsprog?

Modersmålets svar

Rebecca

Ja, pull oneself up by one's bootstraps dette er et formsprog! Det betyder, at du skal bruge det, du har, til at finde en løsning eller arbejde på det uden at få hjælp fra andre, og du skal spare dig selv økonomisk eller på anden måde. Eksempel: I managed to pull myself up by my bootstraps and started using my woodworking skills to make some extra money. (Jeg var fast besluttet på at håndtere denne situation alene, og jeg begyndte at bruge mine tømrerfærdigheder til at tjene flere ekstra penge.) Eksempel: It's hard to pull yourself up by your bootstraps if you don't have many skills. Sometimes getting help is necessary. (Det er ikke let at forbedre tingene på egen hånd, når du ikke har mange færdigheder; nogle gange skal du bare bede om hjælp.)

Hvordan bruger indfødte talere dette udtryk?

Share this post

Populære spørgsmål og svar

12/15

1
Hvis du siger everi stedet for could her, vil det så fordreje sætningens betydning?
Nej. Ændring af de to forvrænger ikke sætningens betydning. Når det kommer til verbalt udtryk, tilføjes ofte ever. Sætninger lyder mere naturlige, end når du ikke bruger ever. Eksempel: This house has everything you could need. (Dette hus har alt hvad du behøver) Eksempel: This house has everything you could ever need. (Dette hus har alt hvad du behøver)

2
Hvorfor sagde jeg have seen the girl i stedet for saw the girl?
Det er et godt spørgsmål! Saw the girler en simpel datid, hvilket antyder, at du så hende for et stykke tid siden, men ikke på samme sted, hvor du var lige før, eller hvor du er nu. Men de er stadig i en situation, hvor det ikke er slut, det er stadig i gang, så jeg bruger den nuværende perfekte tid. Have seen the girler fuldt ud klar over, at hun er der, og det indebærer også, at der ikke er mere at se. Eksempel: I've just won the game. (jeg vandt spillet.) => Present Perfect Tense - hvilket antyder, at det skete lige før Eksempel: I won the game at the fair. (jeg vandt spillet ved den begivenhed) => Simple Past Tense - Det er uklart, hvornår spillet blev vundet

3
Kan jeg bruge asi stedet for For?
Nej, as the fact thater ikke en erstatning for for the fact that. Dette skyldes, at askun kan komme som en konjunktion, hvis den skal bruges i betydningen ~, og så skal den straks efterfølges af en perfekt klausul, ikke et substantiv.

4
Kan jeg skrive white snow horsei stedet for snow white horse?
Når du angiver adjektiver i en sætning, er der to regler at huske. Den første er, at meninger skal anføres i følgende rækkefølge> størrelse> alder> form, > farve, > oprindelse / oprindelse> materiale > formål. Eksempel: A century-old blue vase. (100 år gammel blå vase) => alder > farve > materiale Eksempel: A ten-year old yellow dog. (10-årig gul hund) => alder > farve I tilfælde af farve går modifikatoren af farven altid forud for selve farven. Eksempel: A snow white horse. (en hvid hest) Eksempel: It was pitch black outside. (Det var kulsort udenfor)

5
Hvad er forskellen mellem Every dayog each day? Er de udskiftelige?
Grundlæggende har each dayog every dayden samme betydning, da de begge henviser til noget, der sker hver dag. Så disse to udtryk kan bruges om hverandre. Eksempel: He goes to the gym almost every day/each day. (Han går i gymnastiksalen hver dag) Eksempel: Each day/every day, she goes for a run. (Hver dag går hun ud at løbe.) Eksempel: We watch t.v. each day/every day. (Vi ser fjernsyn hver dag)

Fuldend udtrykket med en quiz!