Definiciones
- Describir el acto de sostener dos creencias o ideas contradictorias al mismo tiempo. - Refiriéndose a la práctica de aceptar dos puntos de vista opuestos como verdaderos simultáneamente. - Hablar de la capacidad de creer en algo y al mismo tiempo saber que es falso.
- Refiriéndose al acto de decir una cosa pero hacer otra. - Describir la práctica de fingir tener normas morales o creencias que en realidad no se poseen. - Hablar sobre el comportamiento de criticar a los demás por acciones de las que uno es culpable.
Lista de similitudes
- 1Ambos implican un nivel de engaño o deshonestidad.
- 2Ambos se pueden usar para manipular o controlar a otros.
- 3Ambos pueden ser perjudiciales para las relaciones y la confianza.
- 4Ambos pueden ser utilizados para justificar un comportamiento inmoral o poco ético.
- 5Ambos pueden ser difíciles de detectar o probar.
¿Cuál es la diferencia?
- 1Naturaleza: Doublethink implica tener dos creencias opuestas al mismo tiempo, mientras que hypocrisy implica decir una cosa pero hacer otra.
- 2Intención: Doublethink puede ser una herramienta para la autopreservación o la supervivencia, mientras que hypocrisy se utiliza a menudo para obtener poder o ventaja sobre los demás.
- 3Alcance: Doublethink puede ser un sistema de creencias personales, mientras que hypocrisy se observa a menudo en figuras públicas o instituciones.
- 4Consecuencia: Doublethink puede llevar a confusión o disonancia cognitiva, mientras que hypocrisy puede conducir a la pérdida de credibilidad o confianza.
¡Recuérdalo!
Doublethink y hypocrisy son términos que describen formas de engaño o deshonestidad. Sin embargo, la diferencia entre ellos radica en su naturaleza e intención. El Doublethink implica mantener dos creencias opuestas al mismo tiempo, a menudo como un medio de autopreservación o supervivencia. Por otro lado, hypocrisy implica decir una cosa pero hacer otra, a menudo para ganar poder o ventaja sobre los demás.
