Kas te ei peaks In order for this all to work asemel ütlema In order to work this all?

Emakeelena kõneleja vastus

Rebecca

Noh, see on keelatud. Sest see, mida sa ütled, kõlab ebaloomulikult. Sidesõna foron selles lauses vajalik, kuna see näitab Domile antava teabe eesmärki ja kui soovite tõesti lauset asendada, võite kasutada ka In order for all of this work. Näide: In order for all of this to work, you need to really pay attention. (Selleks, et see toimiks, peame tõesti keskenduma.) Näide: In order for all of this to work, we all need to work together. (Et see toimiks, peame tegema koostööd.)

Kuidas emakeelena kõnelejad seda väljendit kasutavad?

Share this post

Populaarsed küsimused ja vastused

09/21

1
Mida naked eyetähendab? Kas seda saab kasutada koos teiste osadega? Nagu naked hands.
Naked eyeviitab nägemisele ilma muu abita. See on nägemine ilma millegita, mis aitab teil hästi näha, nagu teleskoop. See pole sama, mis naked body või naked hands, mis tähendab, et teil pole kehal ega kätel midagi. Näide: On a clear night, you can see Jupiter with the naked eye. (Öösel, kui taevas on selge, näete lihtsalt Jupiteri oma silmadega.) Näide: The naked eye can't see all the pollution in the air. (Te ei näe oma silmaga õhus olevat reostust.) Näide: My feet felt naked after having shoes on for so long and finally taking them off. (kandsin oma kingi pikka aega ja kui ma need lõpuks ära võtsin, tundsin, et olen alasti.)

2
Mis on billiardja poolvahel, isegi kui see on sama piljard?
Billiardja poolsaab tõlkida piljardiks ja basseiniks, kuid neid mängitakse erinevalt. Esiteks kasutab piljard ainult kolme piljardipalli ja piljardilaual pole auke. Poolil seevastu on laual kuus auku ja mängimiseks on vaja üheksat või 12 piljardipalli. billiardkasutati kunagi terminina mis tahes spordiala kohta, mis kasutab piljardilaudu, ja kuigi mõned inimesed kasutavad neid kahte sõna endiselt vaheldumisi, on need tegelikult eraldi spordialad.

3
Kas ma võin siin result asemel öelda consequence?
Enamikku Consequence või repercussionkasutatakse negatiivsetes olukordades. Teisest küljest on erinevus selles, et resultviitab mõjudele ja tulemustele, mis toimusid tervikuna. Näide: Every action has a consequence. (igal tegevusel on tagajärg) Näide: The justice system exists to allow criminals to face the consequence of their actions. (Kohtusüsteemi eesmärk on sundida kurjategijaid aktsepteerima oma tegude tagajärgi.) Näide: I'm very pleased with the results of my exam. (olen testitulemustega väga rahul) Näide: Are you happy with the results of your efforts? (Kas olete oma jõupingutuste tulemustega rahul?)

4
Kas sellest tulenev drinktähendab ka kohvi või teed?
Ei, siinne drinkviitab alkoholile, alkohoolsetele jookidele. Paljudele inimestele meeldib esimesel kohtingul veidi juua ja kohapeal teist inimest kontrollida, kas nad soovivad teise inimesega rohkem aega veeta. Nii saate isegi siis, kui kuupäev ei lähe hästi, kohe lahkuda. Kui ma oleksin tahtnud osutada kohvile või teele, oleksin ma lihtsalt öelnud coffee. Näide: I have a coffee date tomorrow. (mul on homme kohvikuupäev.) Näide: I'm having a drink with a guy from Tinder. (lähen välja jooma mehega, kellega kohtusin Tinderis)

5
Kas isjäeti pärast House ära?
Ma ei arva nii. Sellele lausele vahetult eelnenud küsimus oli how did you find me here, nii et the house in front of the libraryon eelmise lause sujuv jätk. The house is in front of the libraryei küsinud maja asukohta, nii et seda öelda kõlab veidi ebamugavalt.

Lõpetage väljend viktoriiniga!