Mida The face of Darknesstähendab?

Kas playja guitarvahel ei peaks olema the? Nagu play the guitar.

Ei, te ei pea thekahe sõna vahele panema. Inglise keeles võib thevaadelda nimisõna kirjeldava artiklina ning sellel on ka omadussõna ja adverbi funktsioon. Siiski ei pea te thenimisõna ette panema, sest see võib seista üksi. Rapunzel saab aru, kas nende kahe sõna vahel on thevõi mitte.

Mis on important toja important forvahel?

See on hea küsimus. Lühidalt kokku võttes võib important tovaadelda kui midagi, mis on enda jaoks oluline, ja important forvõib vaadelda kui midagi, mis on iseendale vajalik või kasulik. Isiklikust kogemusest rääkides ei ole eksami sooritamine mitte ainult mõõt, kuidas te ennast elus mõõdate, vaid sellel võib olla ka kindel kasu teie karjääris. Sellest vaatenurgast võib selliseid juhtumeid nagu eksamid kasutada nii important tokui ka important for . Näide: It's important for you to get well. (Teie jaoks on oluline oma tervis taastada.) Näide: It's important to your family that you get well. (On oluline, et teie pere oleks terve.) Näide: My son's education is very important for his future. (Poja haridus on tema tuleviku jaoks väga oluline.) Näide: My son's education is very important to me. (Ka minu poja haridus on mulle väga oluline.)

Mida Without further adotähendab?

Without further adoon idioom, mis tähendab olla otsekohene ja otsekohene. See on fraas, mida kasutatakse sageli inimeste tutvustamiseks inimestele või millelegi. Näide: Without further ado, I present to you the group you've all been waiting for - BTS! (kõhklemata, siin on rühm, mida olete oodanud - BTS!)

Kas ma võin fetch asemel öelda catch?

Siinne fetchtähendab tagasitoomist. Kui viskate siia kepi, ootate, et see tagasi tuleks. See on omamoodi mäng, mida saate mängida koeraga, kelle nimi on fetch. Nii et kui me ütleme catchfetch asemel, siis me viitame liikuva objekti (antud juhul kepi) haaramisele. Näide: Can you fetch me that bag? (Kas sa saad mulle selle koti?) Jah: A: Catch! (Haarake see!) B: No! Don't throw it. (Ära viska!)

Miks loetlete mitu inimest korraga ja mainite kõnelejat viimasena?

Ma tean, et see on sellepärast, et nad on viisakamad! Lisaks on see grammatiliselt korrektne ja tugeva formaalse tundega. Näide: My mother and I went to the shops to get ingredients for dinner tonight. (läksime emaga täna õhtul poodi õhtusöögiks koostisosi ostma) => lause teema Näide: You can work on the project with John and me. (John ja mina töötame koos projekti kallal) = > lause objekt Näide: Me and Laura stayed up so late. (Mina ja Laura olime terve öö üleval.) => mekasutatakse valesti. Sellises olukorras on õige kasutada I, kuid praktikas kasutatakse seda sageli vaheldumisi.