Kas ma saan what asemel kasutada that?

Mida buriedtähendab?

See on hea küsimus! Sellises olukorras ei pruugi olla mõtet kasutada sõna bury. Kuid buryon ka sama tähendus, mis ümbritseda, sukeldada või neelata. Sa kuuled selliseid lauseid. Näide: She buried herself in her work. (ta on oma töösse täielikult sukeldunud.) Näide: He was buried in housework throughout the week. (Terve nädala oli ta hõivatud majapidamistöödega.) Sõnaburykasutatakse sageli koos head või faceja selles videos üritasin selgitada, kui kõvasti te kaarti vaatate. Nii tundub, et lõualuu on maetud kaardile. Näide: His head was buried in a good book. (Tema juuksed olid heas raamatus.) Näide: That book must be very interesting, considering how his face is buried in it. (Arvestades, et tema nägu on niimoodi maetud, peab see raamat olema väga lõbus.)

Mida doingsiin tähendab?

Sõna doingtähendab siin pick, choose. See ei ole verbi doväga levinud kasutamine. Ma ütlen doingselle asemel, et Picking, choosing, antud juhul selleks, et see kõlaks nagu midagi muud ja ainulaadset. Näide: I wanted to do that topic for the project but she's already doing it. (tahtsin selle valida projekti teemaks, kuid ta juba tegi seda.)

Kas ma võin Outside of somethingasemel lihtsalt outside somethingöelda?

Jah, see on õige! Isegi kui jätate ofsiin välja, pole grammatilist viga! Kuid see piirdub mõne konkreetse olukorraga ja ei kehti kõigis olukordades! Ofvõib ära jätta: Näide: I'm outside the gate. (olen väravast väljas.) Näide: He lives just outside of New York City. (ta elab New Yorgi äärelinnas.) Ofei saa ära jätta: Näide: We are outside of the Appalachian mountains. (Oleme Apalatši mägede äärelinnas) Näide: She is outside of the lake. (Ta on järvest väljas)

Miks on see kirjutatud like to tellja mitte told?

Liked to telltähendab nautida rääkimist millestki või millestki, mida keegi on sageli öelnud. See on tegelikult nüansirikkuse poolest natuke erinev told, millel on sarnane tähendus, sest see ei tähenda sagedust ega emotsiooni, mis tekib kellegi teisega rääkimise protsessis, erinevalt eespool nimetatud näitest. Samuti näete, et likedkasutatakse selles lauses peamise verbina, eks? Teisisõnu, kuna likekasutatakse juba minevikus, muutub toldloomulikult tell.

Kas Awesomeja goodkasutatakse sarnaste nüanssidega?

Awesomeon goodsarnane tähendus, kuid awesomekasutatakse selleks, et tähendada, et midagi on rohkem kui good ja sarnasem nüanss on amazing! Sõltuvalt sellest, kuidas Goodkasutatakse, võib see tähendada ka midagi "mitte halba" või "õiglast/läbitavat". Näide: This book is awesome. (See raamat on fantastiline.) Näide: This book is good. (See raamat on tore.) Nagu ülaltoodud näitest näete, tähendab ülaltoodud näitelause, et raamat on parem kui allpool toodud näitelause. Allolevas näitelauses jätab sõna goodmulje, et raamat ei ole väga hea raamat, aga see on okei/okei.