Mida scam fortähendab? Kas see on fraasiline verb?

Emakeelena kõneleja vastus

Rebecca

scam for [something] tähendab kedagi petta, et midagi saada. See ei ole fraasiline verb! Eessõna forkasutatakse siin pettuse eesmärgi illustreerimiseks. Nad petavad harva raamatute saamiseks, tavaliselt teevad nad seda raha või väärisesemete saamiseks. Näide: They scammed him for everything he had. Left him penniless. (Nad petsid teda, et saada kõike, mis tal oli, ta kaotas kogu oma raha) Näide: I've heard scammers are now scamming people by luring them with Bitcoin. (Olen kuulnud, et petturid petavad nüüd inimesi, meelitades neid Bitcoiniga.)

Kuidas emakeelena kõnelejad seda väljendit kasutavad?

Share this post

Populaarsed küsimused ja vastused

12/15

1
Kui ütlete siin could asemel ever, kas see moonutab lause tähendust?
Ei. Nende kahe muutmine ei moonuta lause tähendust. Kui tegemist on verbaalse väljendusega, lisatakse sageli ever. Laused kõlavad loomulikumalt kui siis, kui te everei kasuta. Näide: This house has everything you could need. (selles majas on kõik, mida vajate) Näide: This house has everything you could ever need. (selles majas on kõik, mida vajate)

2
Miks ma ütlesin saw the girl asemel have seen the girl ?
See on hea küsimus! Saw the girlon lihtne minevik, mis tähendab, et nägite teda mõnda aega tagasi, kuid mitte samas kohas, kus te olite vahetult enne või kus te praegu olete. Kuid nad on endiselt olukorras, kus see pole veel läbi, see on veel pooleli, nii et ma kasutan praegust täiuslikku pinget. Have seen the girlon täiesti teadlik, et ta on seal, ja see tähendab ka seda, et enam pole midagi näha. Näide: I've just won the game. (võitsin mängu.) => Present Perfect Tense - mis tähendab, et see juhtus vahetult enne Näide: I won the game at the fair. (võitsin mängu sellel üritusel) => Lihtne minevik Pingeline - Pole selge, millal mäng võideti

3
Kas ma saan For asemel kasutada as?
Ei, as the fact thatei asenda for the fact that. Seda seetõttu, et assaab tulla ainult konjunktsioonina, kui seda kasutatakse ~ tähenduses, ja siis peab sellele kohe järgnema täiuslik klausel, mitte nimisõna.

4
Kas ma saan snow white horse asemel kirjutada white snow horse?
Omadussõnade loetlemisel lauses on meeles pidada kahte reeglit. Esimene on see, et arvamused tuleks loetleda järgmises järjekorras> suurus> vanus> kuju, > värv, > päritolu/päritolu> materjal, > eesmärk. Näide: A century-old blue vase. (100-aastane sinine vaas) => vanus > värv > materjal Näide: A ten-year old yellow dog. (10-aastane kollane koer) => vanus > värv Lisaks eelneb värvi puhul värvi modifikaator alati värvile endale. Näide: A snow white horse. (valge hobune) Näide: It was pitch black outside. (väljas oli pigi must)

5
Mis on Every dayja each dayvahel? Kas need on omavahel asendatavad?
Põhimõtteliselt on each dayja every daysama tähendus, kuna mõlemad viitavad millelegi, mis juhtub iga päev. Seega saab neid kahte väljendit vaheldumisi kasutada. Näide: He goes to the gym almost every day/each day. (Ta käib iga päev jõusaalis) Näide: Each day/every day, she goes for a run. (Iga päev läheb ta jooksma.) Näide: We watch t.v. each day/every day. (vaatame iga päev televiisorit)

Lõpetage väljend viktoriiniga!