Mitä eroa sillä on, käytänkö I have expectedtai I expectedI would've expected sijaan?
Äidinkielenään puhuvan vastaus
Rebecca
Kuten kysyit, olisin arvannut, että jos olisin käyttänyt expected/have expectedwould've/would have expected sijasta tässä lauseessa, lauseen merkitys ei olisi muuttunut. Would have p.ptarkoittaa, että olisit voinut tehdä jotain, mutta et tehnyt sitä lopulta. Ero näiden kahden välillä on se, että would have expectedviittaa odotukseen tai arvaukseen, että pystyit ennustamaan jotain, mutta et itse asiassa odottanut sitä, kun taas yksinkertaisesti have expected/expectedviittaa odotukseen tai arvaukseen, jota olet varmasti ajatellut aiemmin. Joten ymmärrän Hagridin sanat tässä you're a bit more along than I would've expected (had I made any expectations), mikä tarkoittaa, että hän on paljon lihavampi kuin olisin voinut ajatella Harryna (vaikka en todellakaan ajatellut niin). Esimerkiksi You're younger than I would have expected (if I had any expectations). (Saatoin luulla sinun olevan nuorempi, mutta olet paljon nuorempi – olisin voinut luulla sinun olevan nuori, mutta en luullut.) Esimerkki: You're younger than I expected. (Olet paljon nuorempi kuin luulin sinun olevan - esimerkiksi kun odotit toisen henkilön olevan 29-vuotias, mutta se osoittautui 25-vuotiaaksi.) Näiden kahden vertaaminen on hankalaa, mutta tässä on nopea vinkki. Jos todella odotit jotain, voit käyttää mennyttä aikamuotoa expected, ja jos et odottanut jotain, voit käyttää would have expected.
