Onko every time sama asia kuin sanoa whenever?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Aivan oikein, se on sama täällä! Mutta wheneverkäytetään myös puhumaan jostakin, joka tapahtuu vain kerran. Joten se ei ole täsmälleen sama asia. Se riippuu asiayhteydestä. Esimerkki: Whenever you want to leave, let me know. (Kerro milloin tahansa, milloin haluat lähteä) = > tapahtuu kerran Esimerkki: Whenever you wanted to leave, you'd always let me know. = Every time you wanted to leave, you'd always let me know. (Aina kun halusit lähteä, ilmoitat siitä minulle.) Esimerkki: Whenever you come home, we'll get ice cream. (Ostan sinulle jäätelöä aina, kun tulet.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

04/11

1
Mitä heretarkoittaa tässä?
Tässä yhteydessä herevoidaan tulkita tämä vaihe, tämä tilanne, eikä todellinen fyysinen sijainti. Esimerkki: I got here through hard work and motivation. = I got to this point in my life through hard work and motivation. (Olen päässyt näin pitkälle elämässäni olemalla motivoitunut ja työskentelemällä ahkerasti.) Esimerkki: I don't know how to get there. To a happy life. (En tiedä miten päästä sinne, onnellinen elämä.) Esimerkki: We never would have got here without you. (En olisi koskaan päässyt näin pitkälle ilman sinua.)

2
Mitä Milestonetarkoittaa?
Virstanpylväs (Milestone) on sana, joka viittaa tärkeään saavutukseen, menestykseen tai kehitykseen, jota kannattaa juhlia. Jos sinua esimerkiksi pyydetään valitsemaan tärkeä virstanpylväs elämässäsi, siihen sisältyisi valmistuminen (graduation), avioliitto (marriage) tai eläkkeelle jääminen (retirement). James Corden viittasi virstanpylvääseen muistaa ja juhlia Ariana Granden merkittävää saavutusta musiikkiteollisuudessa, kun hän pyyhkäisi Billboard-listat sijalle 1. Esimerkki: Thank you all for attending our wedding. We are delighted to have you here to celebrate this milestone. (Kiitos, että osallistuit häihimme, kiitos, että osallistuit tähän tärkeään tapahtumaan ja kunnioitit tilaisuutta.) Esimerkki: The Paris Agreement is considered to be a milestone for climate action cooperation. (Pariisin sopimusta pidetään tärkeänä tapahtumana yhteisenä vastauksena ilmastonmuutokseen)

3
Koska koulujen lukumäärä on monikko, eikö meidän olisi pitänyt sanoa there are?
Totta kai! Itse asiassa tämä on yleinen kielioppivirhe jopa äidinkielenään englantia puhuvien keskuudessa. Itse asiassa oikea lauseke on there aretai there're. On kuitenkin myös totta, että monet ihmiset käyttävät edelleen there istai there'susein. Koska kuitenkin opiskelet englantia, älä unohda käyttää oikeita ilmaisuja, kun todella puhut! Esimerkki: There's a bear in front of our car. (Automme edessä on karhu.) => There is + yksikön substantiiviyhdistelmä Esimerkki: There are bears in front of our car. (Automme edessä on karhuja) => There are + monikkosubstantiiviyhdistelmä

4
Voinko käyttää howtäällä what sijaan?
Ei. Tässä tapauksessa käytämme what. Tämä johtuu siitä, että kun kirjoitat how, merkitys muuttuu. What was the process like?kun kysyt, haluat selittää, miten hääpuku tehtiin. Toisaalta, jos sanot how was the process of getting your wedding dress made?, kysyt, piditkö hääpuvun valmistusprosessista vai et.

5
Mikä on bandar-log?
Sanaa "Bandar-log" ei käytetä kovin usein. Sitä käytetään pääasiassa tässä Viidakkokirja-sarjassa. "bandar" tarkoittaa apinaa ja "log" on hindinkielinen sana henkilölle. Sitä käytetään yleensä viittaamaan apinoiden ryhmään.

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!