Olisiko hankalaa sanoa singleone sijaan tässä kohtauksessa?

Miksi lopussa ei ole didn't you? Asiayhteydessä didn't younäyttää oikealta, eikö?

Itse asiassa, kun puhumme kuin toinen henkilö, käytämme weyou sijaan, joten weviittaa tässä yksinäiseen Roniin. Brittienglannissa myönteisiä lauseita käytetään joskus sarkastisina kysymyksinä ilmeisten vastausten saamiseksi. On selvää, että Ron söi myöhäisillan välipalan, joten myöntävän did wevivahteissa on hieman sarkasmia. Esimerkki: How are we feeling today? (Miltä sinusta tuntuu tänään?) Esimerkki: What are we in the mood for? (Mitä haluat tehdä?)

Mitä Filed bytarkoittaa?

Se on todella hyvä kysymys. Filed byon oikeudellinen termi, joka tarkoittaa "nostaa oikeusjuttu". Jos korvaat filed by started by: llä, tämän lauseen merkitys on sama. Sanan Filedalkuperä on, että kanteen nostamiseksi sinun on tehtävä valitus tai vetoomus tuomioistuimelle. Tämä luo perustan asiakirja-aineistolle, joka sisältää kaikki muut asiaan liittyvät asiakirjat. Esimerkki: When are you going to file the complaint. (Milloin aiot tehdä valituksen?) Esimerkki: The answer will be filed tomorrow. (vastaukset lähetetään huomenna)

Onko Bundle of joyilmaisu, jota voidaan käyttää vain lapsille? Vai voinko käyttää sitä muihin minulle tärkeisiin asioihin?

bundle of joykäytetään vain viittaamaan vauvoihin. Esimerkki: My sister and her husband recently welcomed home their bundle of joy. (Siskoni ja hänen miehensä toivottivat uuden lapsensa tervetulleeksi.) Esimerkki: The couple came home with their new bundle of joy. (Pariskunta tuli kotiin vauvansa kanssa)

Olisiko hankalaa sanoa singleone sijaan tässä kohtauksessa?

Ei! Täällä ei ole hankalaa käyttää singleone sijaan! Mielestäni voisi kuitenkin olla parempi käyttää singularkuin onetai single täällä. Koska sana singluaritsessään viittaa henkilöön tai esineeseen. Esimerkki: There's no singular right way to interview and ask questions. (Haastatteluissa ja vastauksissa ei ole kuninkaallista tietä) Esimerkki: She's the singular person that I trust at the moment. (Tuolloin hän oli ainoa henkilö, johon pystyin luottamaan.) Esimerkki: There's not a single reason why I want to stay here. = There's not one reason why I want to stay here. (Minulla ei ole yhtä syytä, miksi haluan jäädä)

En usko, että tässä lauseessa on verbiä. Jos laitat verbin, owners sitten were, eikö? Onko se oikein?

Kyllä, se on oikein. Puhuja puhuu ilman verbiä were. Jos laittaisin sen oikeaan kielioppiin, se olisi Cat owners were the most dependable and emotionally sensitive..