Rebecca
Kyllä, periodson monikko, joten emme tarvitse artikkeleita. Jos periodolisi ollut yksittäinen, anolisi tarvittu. Esimerkki: They can go extended periods of time without water. = They can go an extended period of time without water. (Voit mennä pitkään ilman vettä.)
04/21
1
tominun pitäisi käyttää, kun suosittelen jotain? Eikö se ole Do you recommend people to eat Durian? oikein?
Ei. On okei jättää topois, kun suosittelet jotain. Se riippuu lauserakenteesta. Esimerkki: I recommend that you eat pineapple. (Suosittelen, että syöt ananasta.) Esimerkki: It is recommended that you go to college for certain careers. (Tykkään mennä yliopistoon tietyn työn vuoksi.) Esimerkki: Do you recommend that others try eating more vegetables? (Kannustatko muita syömään enemmän vihanneksia?)
2
Mitä eroa on Start, begin ja commencevälillä? Olen esimerkiksi nähnyt muutamia elokuvia, joissa sanotaan commence the attackeikä start the attack, mutta en ole varma tarkalleen erosta.
Tässä yhteydessä kaikkia kolmea sanaa käytetään synonyymeinä! Ainoa ero on puheen sävy. Ensinnäkin commenceon muodollisempi sana muodollisemmalle tilaisuudelle. Ja starton muutama merkitys enemmän kuin kahdella muulla sanalla. Koska toisin kuin kaksi muuta sanaa, jotka yksinkertaisesti osoittavat jonkin alun, startvoidaan käyttää osoittamaan, että jotain tapahtuu tai on olemassa, tai osoittamaan, että jotain on alkamassa, tai tekemään äkillisen liikkeen. Esimerkki: Jill tried one more time to start the fire, and it worked. (Jill halusi sytyttää tulen vielä kerran, ja se onnistui.) Esimerkki: The race is going to begin at five am. (Kilpailun on määrä alkaa klo 5) Esimerkki: Let me tell you a story, It all started when I was ten years old, and I baked my first cake. (Haluan kertoa sinulle tarinan, se on ensimmäinen kerta, kun leivoin kakun 10-vuotiaana.) Esimerkki: Commence lift-off in: Three. Two. One. Lift-off! (Valmistautuminen tuleen! kolme. kaksi. yksi. tulipalo!)
3
Eikö tämän lauseen "the" pitäisi edeltää "easy way"?
Jos kysyt kuuntelemisesta, valitettavasti tässä lauseessa ei ole "the" "easy way" edessä. Kieliopin suhteen ei ole kieliopillisesti väärin sanoa, että easy way edeltää the, mutta se kuulostaa hieman hankalalta, koska se kuulostaa what the easy way. On luonnollisempaa käyttää What easy waytai What is the easy way.
4
Tarkoittaako tämäBe about tomitä aioin tehdä?
Kyllä! Aivan oikein! Be about totarkoittaa, että olet tekemässä jotain, että aiot tehdä jotain. Tässä on muutamia esimerkkejä: Esimerkki: I was about to bake a cake until my children interrupted me. (olin leipomassa kakkua ennen kuin lapseni keskeyttivät minut) Esimerkki: They were about to go but then they got a flat tire. (He olivat lähdössä, kun rengas puhkesi.)
5
Mitä be in one's feelingstarkoittaa?
be in one's feelingsei ole yleinen ilmaisu, mutta tässä tapauksessa sitä käytetään viittaamaan johonkin hyvin emotionaaliseen tai surulliseen. Käytän kuitenkin termiä feeling emotionaluseammin.
Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!
