look ei tarkoita, etteikö minun tarvitsisi käyttää atseuraavalla kerralla?
Äidinkielenään puhuvan vastaus
Rebecca
Yleensä käytämme prepositiota atverbin look jälkeen, mutta tämä video on loistava esimerkki poikkeuksesta. Tämä lauseke on alun perin johdettu ilmaisusta look what the cat dragged in. On outoa sanoa, että se on yhtäkkiä kissa, mutta sen on tarkoitus kertoa sinulle, että joku on saapunut tai ilmestynyt tiettyyn paikkaan. Tämä viittaa yleensä siihen, että edessäsi on jotain sotkuista tai mutkikasta. On paljon helpompi ymmärtää, kun ajattelet, mitä eläimet, joita kissa on metsästänyt ja tuonut takaisin ruokaa varten, näyttävät edessäsi. Tässä videossa Charlie tekee pienen käänteen tähän ilmeeseen vertaamalla ikkunan ulkopuolella olevaa myrskyä catja ystävään, joka näyttää kiemurtelevan sateessa whatja sanovan look what the storm dragged in. Molemmat lausekkeet ovat poikkeuksia, jotka eivät edellytä prepositiota at. Kuitenkin muissa tilanteissa, joissa käytetään verbiä look, prepositio aton olennainen. Kyllä: A: Look what the cat dragged in! You're all wet! (OMG mikä tuo on! B: Yes, there was a terrible storm outside. Sorry for how I look right now. (Kyllä, ulkona on myrsky, anteeksi tästä.)
