Onko oikein sanoa look like eikä vain look? Mitä eroa näillä kahdella on?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Mielestäni ei ole hyvä idea käyttää makes you look likesen sijaan, että make you look täällä! Lauserakenteesi on aivan erilainen! Look likeseuraa substantiivi ja lookadjektiivi. Look likevoidaan myös sanoa olevan vahvempi visuaalinen vertailu kuin look, joka viittaa laadun tai ominaisuuden kuvaukseen. Voi olla hieman sopimatonta sanoa, että lapsi on looks like a grown-up(näyttää aikuiselta), mutta something makes them look grown-up(jokin saa hänet näyttämään aikuiselta) on ok, koska se tarkoittaa, että hänellä on vähän kypsyyttä. Esimerkki: The face paint makes you look funny. (Kasvomaali saa sinut näyttämään hassulta.) Esimerkki: The face paint makes you look like a clown. (Kasvomaali saa sinut näyttämään hieman klovnilta.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

10/19

1
Mitä messed uptarkoittaa tässä?
Sana messed uptässä tarkoittaa virheen tekemistä tai tehdä jotain ongelmien aiheuttamiseksi. Esimerkki: He messed up the whole project. (Hän pilasi koko projektin.) Esimerkki: She messed up when she forgot to lock up the store. (Kaupan oven lukitsemisen unohtaminen oli suuri virhe) Esimerkki: Try not to mess up again. (Älä tee toista virhettä.)

2
Eikö se ole on the album kieliopillisesti in the album?
Tässä albumviittaa valokuva-albumiin, joten tässä yhteydessä on oikein sanoa in the album. Valokuva-albumi on kirja täynnä valokuvia, ja valokuvat ovat albumin inside(keskellä). Joten tässä tapauksessa sitä kutsutaan in the album.

3
Tässä tapauksessa, vaikka et määritä, että se on kirje, voitko ajatella sen kirjoittavan kirjeen, jos kirjoitat write?
Aivan oikein! :) Allie Why didn't you write me? (Miksi et kirjoittanut sitä minulle?) Kun hän sanoo niin, hän tarkoittaa selvästi kirjainta, vaikka hän ei sitä erityisesti tarkoitakaan. Toinen esimerkki tästä voisi olla seuraavanlainen lause: He wrote to me last week about his experiences at university. (hän kirjoitti minulle viime viikolla kokemuksestaan yliopistossa), tässä esimerkissä se tarkoittaa, että mies kirjoitti kirjeen puhujalle. Englanniksi, jos se olisi ollut pääasiassa sähköposti tai tekstiviesti, se olisi ollut sähköposti (by email) tai tekstiviesti (by text message).

4
Onko kieliopillisesti oikein jättää you'repois you're just a ringing in my ear?
Kyllä, se on oikein! Voit jättää you'repois lauseesta, koska lause you're not a voicejo edeltävä ja lauseen aihe mainitaan jo alussa. Tämä kuulostaa itse asiassa luonnollisemmalta keskustelujen aikana. Toinen tässä käytetty you'renäyttää olevan painotus. Asiayhteydestä riippuen you'revoivat olla tehokkaita korostamaan. Esimerkki: You're not a voice, just a ringing in my ear. (Et ole ääni, se vain soi korvissani.) Esimerkki: You're not Santa, just a man wearing a red suit. (Et ole joulupukki, vain kaveri punaisessa puvussa.)

5
Eikö Riptarkoita repiä? Mitä se tarkoittaa tässä?
Se on oikein. Yleensä ripkäytetään usein tarkoittamaan teareli repimään jotain. Tässä Daniel Ricardo sanoi ripkorostaakseen, että voima tai voima, jolla jarruja vedettiin, oli erittäin voimakas. En käytä riptavallisessa mielessä, mutta F1: n kaltaisessa kilpailussa käytän ilmaisua rip the break, kun vedät sivujarrua erittäin voimakkaasti, jotta voit ajautua tasaisesti tai pysähtyä kaarteissa. Esimerkki: There's a corner up ahead! Rip the hand brake. (Kulma eteenpäin! vedä sivujarrua.) Esimerkki: I accidentally ripped my jeans. (Revin vahingossa farkkuni.)

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!