En tiedä, miksi were toon tässä lauseessa.

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Were/was tokäytetään usein viittaamaan tilanteeseen, jossa tehdään tietty oletus, varsinkin kun viitataan tilanteeseen, joka on epätodennäköistä. Sitä tulisi aina käyttää yhdessä ifkanssa. Käytämme tässä if syntaksia puhuaksemme siitä, mitä meidän käsketään tehdä, kun jotain tapahtuu. Esimerkki: If I ever were to win the lottery, I would start a charity. (Jos voitan lotossa, aloitan hyväntekeväisyysprojektin.) Esimerkki: If he ever were to apologize, it'd be the shock of my life. (Jos hän pyytää anteeksi, se on hänen elämänsä traumaattisin asia.)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

12/24

1
Mitä eroa on Craveja wantvälillä?
Kertoaksemme eron Craveja wantvälillä, craveon vahvempi vivahde kuin want. Wantviittaa jonkin haluamiseen ja toivomiseen, kun taas craveei ole Se viittaa johonkin, jota haluat niin voimakkaasti, ettet voi tehdä sitä. Cravekäytetään yleensä kuvaamaan tiettyjä elintarvikkeita. Esimerkki: I want to buy this bag, I love the color of it. (Haluan ostaa tämän laukun, koska rakastan väriä.) Esimerkki: I'm craving ramen tonight for dinner, I haven't had it in a long time. (Himoitsen ramen-nuudeleita illalliseksi tänä iltana, koska en ole syönyt pitkään aikaan.)

2
in my bedroom on my bedroom floorilmaisu "" kuulostaa luonnottomalta, joten miksi sanot " bedroom" uudestaan ja uudestaan?
Se on hyvä kysymys! Ensimmäinen bedroompuhuja sanoo tässä, on kirjaimellisesti substantiivi, joka viittaa siihen, missä hän yleensä nukkuu. Toinen bedroomviittaa siihen, mitä tapahtuu lattialla, ei makuuhuoneessa, vaan huoneen lattialla. Esimerkki: I was at school in my school library. (olin koulun kirjastossa) Esimerkki: She wasn't at work during work hours. (Hän ei ollut töissä työaikana)

3
Marrytarkoittaa avioliittoa merryonnea, eikö? Kun otetaan huomioon ääntämisen samankaltaisuus, mitä näillä kahdella sanalla on tekemistä keskenään?
Se on mielenkiintoinen kysymys! Toki, nämä kaksi sanaa näyttävät samanlaisilta, mutta ne ovat itse asiassa hyvin erilaisia. Koska marrytulee latinasta ja ranskasta, mutta merrytulee saksankielisestä maailmasta. Joten kaikki, mikä näyttää samanlaiselta, on todennäköisemmin vain sattumaa. Esimerkki: Her laugh was merry and full of sincerity. (Hänen hymynsä näytti onnelliselta ja täynnä vilpittömyyttä) Esimerkki: Are you going to ask her to marry you? (Aiotko ehdottaa hänelle?)

4
Mitä outputtarkoittaa tässä yhteydessä? Viittaatko tilastoihisi pelaajana?
Tässä outputviittaa osaamiseen tai tuottavuuteen, jonka henkilö voi osoittaa tietyllä alalla. Erityisesti baseballissa pelaajan tuottavuus mittaa hyviä tuloksia pelissä. Tämä on kuitenkin hyvin pieni tapaus, joten sitä ei todellakaan käytetä kovin usein urheilumaailmassa. Esimerkki: Jim's output at this office is wonderful. He gets the most work done. (Jimin tuottavuus tässä toimistossa on erittäin toivottavaa, koska hän tekee suurimman osan työstä.) Esimerkki: Railguns have meager output but high damage. (Railgunin teho on niukka, mutta sen teho on suuri.)

5
Milloin of allkäytetään? Ja kerro minulle, mitä tarkoitat!
Of allon synonyymi ever (paras) tai in the world (maailmassa). Ilmaus Of allei ole täydellinen, ja on okei käyttää sitä lauseen lopussa, koska se tarkoittaa, että sitä seuraa substantiivi tai pronomini. Alkuperäinen lause, jonka yritin sanoa täällä, olisi the most magical fairy princess of all fairy princesses. Tämän virkkeen lopussa oleva fairy princesesesjätetään pois, koska oletetaan, että lause of allviittaa siihen jo. Siten of allvoi tarkoittaa "kenen keskuudessa" tai "keneen verrattuna". Esimerkki: You're the best teacher of all! (Olet paras opettaja!) Esimerkki: It was the greatest birthday party of all. (Nämä olivat parhaat syntymäpäiväjuhlat, jotka olen koskaan nähnyt.)

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!