Mitä way too muchtarkoittaa?

Mikä on kattohuoneisto? Mikä tekee siitä erilaisen kuin tavallinen talo?

Penthouseon ylellinen kartano, josta on näköala ja joka sijaitsee yleensä rakennuksen ylimmässä kerroksessa. Hotellissa on myös kattohuoneisto! Ominaisuus on, että se on erittäin ylellinen, toisin kuin tavalliset talot. Rakennuksen ylin kerros näköalalla on suosittu! Esimerkki: One day, I want to have my own penthouse. (Haluan omistaa oman kattohuoneiston jonain päivänä.) Esimerkki: I don't get why people like penthouses so much. I'd prefer a little garden cottage, honestly. (En tiedä miksi ihmiset ovat niin hulluja kattohuoneistoihin, pidän rehellisesti parempana mökkiä, jossa on pieni puutarha.)

Eikö sen pitäisi olla earlier? earlyei?

Ei todellakaan! Earlytarkoittaa odotettua aikaisempaa päivämäärää tai kellonaikaa, kun taas earliertarkoittaa hieman aikaisemmin. Esimerkki: You're earlier than I thought you would be. = You arrived earlier than the already early time I expected you'd be here. (Olet täällä aikaisemmin kuin odotin.) Esimerkki: We'll go a little earlier just to make sure we're there on time. (Lähden hieman aikaisemmin varmistaakseni, että ehdin paikalle ajoissa.) Esimerkki: I don't mind arriving early to parties. (Minua ei haittaa saapua juhliin aikaisin.)

Mitä coming of agetarkoittaa?

Coming of ageon termi, joka viittaa vaiheeseen, jossa jokin tai henkilö saavuttaa täyden kypsyyden tai aikuisuuden. Useimmiten sitä käytetään ilmaisemaan, milloin ihmisistä tulee aikuisia (heidän ei tarvitse olla laillisesti aikuisia). Esimerkki: His book is a coming of age story during wartimes. (Hänen kirjansa kertoo kypsymisestä sodan aikana.) Esimerkki: I have fond memories of when I came of age. (Minulla on hyviä muistoja, jotka tein kypsyessäni.)

Voinko ajatella Look outja watch outsamana asiana?

Kyllä, se on oikein. look outja watch outon molemmilla sama merkitys. Se on lause, jota käytät käskemään jotakuta olemaan varovainen jonkin suhteen. Siksi näitä kahta lauseketta voidaan käyttää keskenään.

Miksi kirjoitat friend of Rachel'setkä Friend of Rachel? Jos se on Rachel's friend, on järkevää lisätä 's, mutta jos possessiivi ofmenee sisään, lisääkö se myös 's?

Syy, miksi Ruth sanoo friend of Rachel'stässä, on se, että henkilön nimi (henkilön nimi) on nyt jätetty pois siitä tosiasiasta, että jokin seurasi sitä jatkuvasti. Englannin kielessä et voi kertoa, mitä jonkun nimen jälkeen seuraa tässä lausekkeessa, joten ei ole järkevää käyttääsnimen jälkeen tässä. Joten on parempi sanoa friend of Racheltai Rachel's friendtäällä. Mutta sekä friend of Rachel'settä friend of Rachel pidetään kieliopillisesti oikeina.