Mitä Chip technologytarkoittaa?

Äidinkielenään puhuvan vastaus

Rebecca

Tässä tarkoitettu chip technologyviittaa mikrosiruihin liittyvään teknologiaan, joka on välttämätön tietokoneissa ja muissa elektronisissa laitteissa. Nämä mikrosirut koostuvat hyvin pienistä, monimutkaisista integroiduista piireistä, joita käytetään tietojen tallentamiseen tietokoneeseen tai mikroprosessorin ylläpitämiseen. Esimerkki: The computer engineer is an expert in chip technology innovation. (Tietokoneinsinöörit ovat siruteknologian innovaatioiden asiantuntijoita) Esimerkki: Chip technology is one of the most valuable and useful technologies in the world. (siruteknologia on maailman arvokkain ja hyödyllisin tekniikka)

Miten äidinkielenään puhuvat käyttävät tätä ilmaisua?

Share this post

Suosittuja kysymyksiä ja vastauksia

02/04

1
contentiousja controversial välillä näyttää olevan hienovarainen merkitysero, voitko selittää?
Se on hyvä kysymys! Vastaus on, että tässä yhteydessä contentiousja controversialolla sama merkitys. Kun on kyse asiasta, näitä kahta sanaa voidaan käyttää synonyymeinä. Esimerkki: Abortion is a very controversial topic in America. (Abortti on erittäin kiistanalainen aihe Yhdysvalloissa) Esimerkki: I don't like speaking on contentious topics. (en halua puhua kiistanalaisista aiheista) Kun kuvataan henkilöä, merkitys muuttuu. Kun sanon, että henkilö on contentious, tarkoitan henkilöä, joka haluaa riidellä. Toisaalta, kun sanomme, että henkilö on controversial, tarkoitamme jotakuta, joka aiheuttaa kiistoja. Joku, josta muut ihmiset kiistelevät. Esimerkki: She is known for her irritating, contentious personality. (Hänet tunnetaan ärtyisänä ja riidanhaluisena.) Esimerkki: Winston Churchill is a bit of a controversial person. (Winston Churchill on hieman kiistanalainen mies.)

2
interpretonko tämä sama asia kuin understand?
Se on hyvin samanlainen kuin understand! Interprettarkoittaa ymmärtää jotain omalla tavallasi. Henkilö päättää, mitä se tarkoittaa. Esimerkki: I interpret this abstract painting as a butterfly. How would you interpret it? (Tulkitsin tämän abstraktion perhoseksi, miten tulkitsit sen?) Esimerkki: The text can be interpreted in many different ways, depending on who's reading it. (Tätä artikkelia voidaan tulkita eri tavoin riippuen siitä, kuka sitä lukee.)

3
Onko mahdollista sanoa I have no wordsI got no words sijasta?
Kyllä, I have no wordsvoidaan käyttää I got no words sijasta. I got no wordson slangisana, kun taas I have no wordson lause, jolla on oikea kielioppi.

4
Miksi käytin didtäällä? Onko se kieliopillisesti välttämätöntä?
Tässä yhteydessä didkäytetään korostamaan lausuntoa. Tällä tavalla voit saada lauseen näyttämään kysymyslauseelta ja lisätä didpainotuksen. didon tarpeen tässä lauseessa, ja jos et halua käyttää did, sinun on järjestettävä lause uudelleen. Esimerkki: Did I see her? Yes I did. (Tapasinko hänet? tietysti tapasin.) Esimerkki: Not only did I watch the performance but I filmed it too! (en vain nähnyt ohjelmaa, vaan myös kuvasin sen!)

5
Mitä sanoja voin käyttää Steer sijasta?
Manipulointia tai liikkumista tarkoittavan steer sijaan voit käyttää sanoja manipuloimaan (maneuver), johtamaan (guide), ohjaamaan (navigate) tai ohjaamaan (direct). Voit myös käyttäärowtässä tilanteessa, koska kontekstissa hän soutaa venettä. Verbiä steervoidaan yleensä käyttää tilanteissa, joissa jotain liikkuu pyörillä, veneillä tai muilla ajoneuvoilla.

Täydennä ilmaisu tietokilpailulla!