Quelle différence cela fait-il si vous dites simplement you saw me study?
Réponse d’un locuteur natif
Rebecca
Vous pouvez dire you saw me studyici. Sawest utilisé au passé de see, ce qui signifie qu’il fait référence à quelque chose qui s’est déjà produit dans le passé. De plus, à travers l’expression you saw me study, nous pouvons voir que l’action de studys’est terminée dans le passé. D’autre part, nous pouvons voir que you saw me studyingest composé du passé, ce qui peut être compris comme signifiant que nous avons été témoins de cela au milieu de l’acte de study. En d’autres termes, même si j’ai regardé au milieu, je n’ai pas vu le point d’achèvement lorsque l’acte de studys’est terminé. En d’autres termes, le facteur le plus décisif qui sépare studyde studyingest l’état dans lequel l’acte est accompli. Ou est-ce toujours en cours ? On peut dire que c’est une question de savoir si oui ou non. Le premier peut être interprété comme définitivement fait, mais le second n’est pas aussi clair. Bien que les significations du dictionnaire soient différentes de cette manière, il est également vrai qu’elles ne sont souvent pas très distinctes dans la conversation de tous les jours. Par conséquent, dans une situation comme le texte, l’expression que vous utilisez n’a pas d’importance. Exemple : The last time I saw you exercising, you were struggling a lot more. (Je t’ai vu faire de l’exercice l’autre jour, donc c’était plus difficile.) => Ce comportement implique quelque chose qui a été observé dans le passé, mais qui n’est pas encore complet. Exemple : The last time I saw you exercise, you were struggling a lot more. (Je t’ai vu faire de l’exercice l’autre jour, donc c’était plus difficile.) => Sous-entendu que ce comportement a été observé dans le passé et qu’il a déjà été terminé.
