look ne veut pas dire que je ne dois pas utiliser atprochaine fois ?
Réponse d’un locuteur natif
Rebecca
Normalement, nous utilisons une préposition ataprès un verbe look, mais cette vidéo est un excellent exemple d’exception. Cette expression est à l’origine dérivée de l’expression look what the cat dragged in. C’est une chose étrange de dire que c’est un chat tout d’un coup, mais c’est censé vous faire savoir que quelqu’un est arrivé ou est apparu à un certain endroit. Il s’agit généralement de l’apparition de quelque chose de désordonné ou de spongieux devant vous. C’est beaucoup plus facile à comprendre lorsque vous pensez à quoi ressembleront les animaux qu’un chat a chassés et ramenés pour se nourrir devant vous. Dans cette vidéo, Charlie fait une légère torsion sur cette expression, comparant la tempête à l’extérieur de la fenêtre à un cat, et un ami qui a l’air de se tortiller sous la pluie à whatet de dire look what the storm dragged in. Les deux expressions sont des exceptions qui ne nécessitent pas la préposition at. Cependant, dans d’autres situations où le verbe looksont utilisés, la préposition atest essentielle. Oui: A: Look what the cat dragged in! You're all wet! (OMG qu’est-ce que c’est que ça ! B: Yes, there was a terrible storm outside. Sorry for how I look right now. (Oui, il y a une tempête dehors, désolé pour ça.)
