Est-il acceptable d’utiliser gonnaau lieu de going to dans les discours formels ?

Est-il acceptable d’utiliser gonnaau lieu de going to dans les discours formels ?

Il n’y a pas de mal à l’utiliser dans les discours formels ! Dans le langage naturel, il est perçu comme going to. Mais ce n’est pas autorisé dans l’écriture formelle. Exemple : By 2024, we're gonna launch the latest model of our product. = > Discours formel = By 2024, we're going to launch the latest model of our product. => Écriture formelle (D’ici 2024, nous lancerons le dernier modèle de notre produit.)

Cela changerait-il le sens si nous utilisions mustici au lieu de should ?

C’est une différence très, très subtile ! Mustfonctionne également très bien, mais il y a une légère différence de nuance dans cette situation ! Lorsque mustest utilisé ici, cela signifie que vous vous attendez ou êtes certain que l’autre personne sera heureuse. Cependant, dans le cas de should, cela signifie que vous devriez être heureux parce que vous avez fait suffisamment de travail pour être satisfait, et vous ne pensez peut-être pas que l’autre personne se sent encore satisfaite. Exemple : You should be happy with the work you've done. You've worked hard. = You must be happy with the work you've done. You've worked hard. (Je vais être super content de ce que tu as fait, tu as travaillé très dur.)

Qu’est-ce que Angio-signifie ?

Angioest l’abréviation de angiogram (angiographie). Il s’agit d’un test médical qui prend des photos des vaisseaux sanguins avant de poser un diagnostic.

Qu’est-ce que op-edsignifie ici ? Cela signifie-t-il l’ouverture et la fin ?

Op-edest l’abréviation de opposite the editorial page, et on l’appelle souvent familièrement opinions and editorials page. Cela peut être vu dans les magazines, etc., et il est souvent écrit par un tiers qui n’est pas lié au rédacteur en chef du magazine. Exemple : A writer I admire wrote an op-ed for the New York Times. (un écrivain que j’admire a écrit un éditorial pour le New York Times.) Exemple : I read an interesting op-ed recently that talks about how in the future, education might become entirely digital. (J’ai lu un éditorial intéressant sur un avenir intéressant, dans lequel l’avenir de l’éducation sera entièrement numérique.)

Qu’est-ce que Fix one's chargessignifie ?

Pour répondre à cette question, j’ai besoin de vous donner quelques informations sur ce contexte. Ici, Cobb (DiCaprio) est accusé du meurtre de sa femme. En réalité, Cobb n’a pas commis le crime, mais lorsque sa femme s’est suicidée, il a écrit une note disant que Cobb l’avait tué. Quand il dit fix my charges , il leur dit que ces gens ont des liens spéciaux qui peuvent l’exonérer de meurtre. Fix my chargen’est en fait pas une expression courante. Il est plus courant de dire Remove my charges (pour me disculper des accusations).