મેં ઘણી વખત જોયું છે કે સૈનિકોને મેડલ ઓફ ઓનર સમાચારમાં મળે છે, પરંતુ શું આ મેડલ માટે ફક્ત સૈનિકો જ લાયક છે?

a dash ofસામાન્ય રીતે કયા પ્રકારનું નામ અને અભિવ્યક્તિ વપરાય છે?

A dash of somethingએ એક એવી અભિવ્યક્તિ છે જેનો ઉપયોગ પ્રવાહીની થોડી માત્રાનો ઉલ્લેખ કરવા માટે થાય છે, સામાન્ય રીતે જ્યારે પ્રવાહીનો થોડો જથ્થો ઝડપથી અને ઝડપથી ઉમેરવામાં આવે છે. તેનો ઉપયોગ રસોઈ અથવા પકવવા માટે વપરાતા પ્રવાહીના જથ્થાને વર્ણવવા માટે થઈ શકે છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ મીઠાની માત્રાને વર્ણવવા માટે પણ થઈ શકે છે. તે a pinchકરતા થોડું વધારે છે. ઉદાહરણ તરીકે: She added a dash of salt to the soup. (તેણે સૂપમાં થોડું મીઠું ઉમેર્યું.) ઉદાહરણ તરીકે: Just a dash of vinegar and the salad dressing is complete. (તેમાં થોડો સરકો ઉમેરો અને તમને સલાડ ડ્રેસિંગ મળશે.) દા.ત.: I like to add a dash of lime juice to the meat. (મને માંસમાં થોડો લીંબુનો રસ ઉમેરવો ગમે છે.)

શું તેને Find themselves to be leftકહી શકાય?

Find themselves to be leftવ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ સાચું છે. પરંતુ તમારે to beજરૂર નથી, અને જો તમે to beઉપયોગ કરો છો, તો તે ખૂબ જ સ્વાભાવિક વાક્ય જેવું લાગતું નથી. તેથી જ મને લાગે છે કે તે અહીં છે તેમ કહેવું શ્રેષ્ઠ છે.

આનો અર્થ શું the hell?

અહીં the hellશબ્દ અપવિત્ર છે. તે કોઈ પ્રશ્ન અથવા નિવેદનને મજબૂત અને વધુ આક્રમક લાગે છે. ઉદાહરણ તરીકે: What the hell are you doing? (તમે અહીં શું કરી રહ્યા છો?) ઉદાહરણ: Get the hell away from that dog, he is dangerous. (અત્યારે કૂતરાથી દૂર રહો, તે જોખમમાં છે.)

Capital R, capital T'real thing' ના સંક્ષિપ્ત શબ્દ જેવું લાગે છે, પરંતુ શું આ શબ્દપ્રયોગ Capital _ ઘણી વાર વપરાય છે? હું તેનો ઉપયોગ ક્યારે કરી શકું?

તે સાચું છે. Capital R. Capital T (અપરકેસ R, અપરકેસ T) real thingઆદ્યાક્ષરો રજૂ કરે છે. ચાંડલર આ વાત પર ભાર મૂકવા માટે કહે છે કે તેને સાચો પ્રેમ મળ્યો છે. Capital મૂળાક્ષર એ એક કેઝ્યુઅલ અભિવ્યક્તિ છે જે સામાન્ય રીતે તમે જે મુદ્દો બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો તેના પર ભાર મૂકવા માટે વપરાય છે. ઉદાહરણ: He's trouble, with a capital T! (તે મુશ્કેલીનો ગુનેગાર છે, તે ખરેખર મુશ્કેલીમાં છે.) ઉદાહરણ: She's not an extreme vegan with a capital V, but sometimes she says controversial things. (તે કડક શાકાહારી નથી, પરંતુ કેટલીકવાર તે એવી વાતો કરે છે જે વિવાદાસ્પદ હોઈ શકે છે.)

Deep-sixedઅર્થ શું છે?

deep-sixedઅર્થ એ છે કે કોઈ વસ્તુનો નાશ કરવો, બાકાત રાખવું અથવા કોઈ પણ વસ્તુનો નિકાલ કરવો જ્યાં સુધી પાછા ન આવે ત્યાં સુધી નિકાલ કરવો. સ્ટાર્ક બ્રુસને કહી રહ્યો છે કે ડેટાનો નાશ કરવામાં આવ્યો છે અને તેને પુન:પ્રાપ્ત અથવા પુન:પ્રાપ્ત કરી શકાતો નથી. તે એક કેઝ્યુઅલ અભિવ્યક્તિ છે, પરંતુ તે એટલું સામાન્ય નથી. આ પરિસ્થિતિમાં, હું destroyedવધુ ઉપયોગ કરું છું. ઉદાહરણ: We need to deep-six the evidence so the crime cannot be traced back to us. (આપણે પુરાવાનો નાશ કરવાની જરૂર છે જેથી આ દુષ્ટ કાર્ય આપણને આભારી ન હોય.) ઉદાહરણ તરીકે: They deep-sixed the machine so that no one could utilize its power ever again. (તેમણે મશીનને સમારકામની બહાર નાશ કર્યો હતો જેથી કોઈ ફરીથી તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે નહીં) દા.ત.: The criminals deep-sixed the murder weapon. (હત્યારાએ શસ્ત્રને સંપૂર્ણપણે દૂર કર્યું હતું.)