અહીં, જો તમે કહો છો કે demand બદલે condition, તો સૂક્ષ્મતા કેવી રીતે બદલાય છે?

આ જગ્યાનો ingto growing upબાળપણમાં છે? grow upઅને અમને તફાવત કહો!

અહીં પ્રિપોઝિશન toએક એવી જગ્યાનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં તેઓ ગયા છે અથવા મુસાફરી કરી છે. અમે વાત કરી રહ્યા છીએ ડેસ્ટિનેશન્સ વિશે. Growing upબાળપણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ એ જ જગ્યા છે જ્યાં તે નાનપણમાં આવી હતી, એટલે કે તે જ્યારે બાળક હતી ત્યારે અહીં જતી હતી. Grow + ingએક ગેરુન્ડ છે જે સતત હલનચલનનો સંદર્ભ આપે છે, જાણે કે તે સમયગાળા દરમિયાન વધવાનું ચાલુ રાખવું. Grow upઅર્થ એ છે કે જ્યારે તમે પુખ્ત વયના બનો છો. તેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે બાળક અથવા પુખ્ત વયના લોકોને બાળકની જેમ વર્તવાનું બંધ કરવાનું કહેવા માટે થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે: This is a campsite that we travel to on the weekends! (આ તે શિબિર છે જ્યાં આપણે સપ્તાહના અંતે જઈએ છીએ.) => travel to ઉદાહરણ તરીકે: Growing up, I used to love riding my bike outside. (જ્યારે હું નાનો હતો, ત્યારે મને બહાર બાઇક ચલાવવાનું પસંદ હતું.) ઉદાહરણ: Don't rush growing up, Jane. Enjoy being a child! (પુખ્ત વયના બનવાની ઉતાવળ ન કરો, જેન, બાળક બનવાનો આનંદ માણો!) ઉદાહરણ : When I grow up, I want to be a scientist. (હું મોટો થઈને વૈજ્ઞાનિક બનવા માગું છું.) ઉદાહરણ તરીકે: What do you want to be when you grow up? (તમે મોટા થઈને શું બનવા માંગો છો?) ઉદાહરણ તરીકે: Grow up, Peter. Your jokes aren't funny. (સાંભળો, પીટર, તમારો એક પણ મજાક રમૂજી નથી.)

શું આ સંદર્ભમાં ઉલ્લેખિત pinઅર્થ biasસમાન છે?

તે તીક્ષ્ણ છે. હકીકતમાં, to pin someone down as [xઅર્થ કોઈને કોઈક રીતે વ્યાખ્યાયિત અથવા સ્પષ્ટ કરવો. અહીં, નગીનીને વિલન (pin down) તરીકે દર્શાવવી સહેલી છે, પરંતુ હું એ સૂક્ષ્મતા વિશે વાત કરી રહ્યો છું કે તેના કેટલાક પાસાઓ છે જે અણધાર્યા છે. દા.ત. It's easy to pin down someone as good or bad from first appearances. (કોઈ પણ વ્યક્તિને તેની પ્રથમ છાપના આધારે સારી કે ખરાબ ગણવી સહેલી છે.) ઉદાહરણ તરીકે: He pinned her down as an interesting character. (તેમણે તેને એક રસપ્રદ વ્યક્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી.)

શું grab only thingsકહેવાનો અર્થ જુદો છે?

ના. onlyઉમેરીને તમે એ વાત પર ભાર મૂકી રહ્યા છો કે તમારે જે ઉપયોગી છે તે જ જોઈએ છે. મને લાગે છે કે તે વાક્યને સ્પષ્ટ કરશે. ઉદાહરણ તરીકે: You and your sister can come. (તમે અને તમારી બહેન આવી શકો છો.) ઉદાહરણ તરીકે: Only you and your sister can come. (ફક્ત તમે અને તમારી બહેન જ આવી શકો છો.) દા.ત. I had a sandwich for lunch. (મેં લંચ માટે સેન્ડવિચ ખાધી હતી.) દા.ત.: I only had a sandwich for lunch. (મેં લંચમાં સેન્ડવિચ જ ખાધી હતી.)

ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન ઉમેદવારનું વલણ શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?

આસન મહત્ત્વનું છે, કારણ કે તે વ્યક્તિનો આત્મવિશ્વાસ, નિષ્ઠા અને સારું વલણ સૂચવે છે. તેથી જો ઇન્ટરવ્યુ લેનાર સ્લેચ થાય છે અથવા ખૂબ જ હળવા છે, તો તે અસંસ્કારી અથવા અપમાનજનક ગણી શકાય. ખાસ કરીને, ઇન્ટરવ્યુ લેનાર માટે ઇન્ટરવ્યૂ એ વ્યક્તિનો સાર અને તેને નોકરી પર રાખતા પહેલા તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે શોધવા માટેનું સ્થળ છે. તેથી, ઉમેદવારનું યોગ્ય વલણ ઇન્ટરવ્યુ લેનારને તેના વિશે સારી છાપ બનાવવામાં મદદ કરશે. દા.ત.: Maintain good posture and don't slouch. (યોગ્ય મુદ્રામાં રહો અને ઢીલા ન પડશો.) ઉદાહરણ: I didn't hire him because he had bad posture and seemed lazy. (મેં તેને નોકરી પર રાખ્યો ન હતો કારણ કે તેની મુદ્રા ખરાબ હતી અને તે આળસુ લાગતો હતો.)

શું Cunningનકારાત્મક ઘોંઘાટ હોય છે? જો હા, તો કૃપા કરીને અમને એક ઉદાહરણ આપો!

મેં કહ્યું તેમ, cunningતેમાં થોડી નકારાત્મક સૂક્ષ્મતા છે! કારણ કે, cunning, તેમની પાસે પુષ્કળ મગજ અને ઘણી બધી પ્રતિભા છે, પરંતુ તેઓ તેનો ઉપયોગ તમને છેતરવા અથવા છેતરવા માટે કરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે ચાલાક (sly) જેવું જ છે. ઉદાહરણ તરીકે: The cat was cunning. It made friends with you so that it could get food. (બિલાડી ખૂબ હોંશિયાર છે, તે તમને ઓળખી ગઈ છે જેથી તેને ખોરાક મળી શકે.) ઉદાહરણ: She gave a cunning smile. Who knows what she was planning to do. (તે લુચ્ચાઈથી હસી. કોણ જાણે છે કે તે શું કરી રહી છે.) દા.ત. The principal's office was a mess! There was only one student cunning enough to get away with it. (પ્રિન્સિપાલની ઑફિસમાં ગરબડ હતી! તેમાંથી બહાર નીકળી શકે એવો એક જ વિદ્યાર્થી હતો.) ઉદાહરણ તરીકે: Peter was cunning enough to win the teacher's favor and then skip class. (પીટર એક ચાલાક વ્યક્તિ છે જે શિક્ષકની કૃપા મેળવે છે અને પોતાની જાતને મૂર્ખ બનાવે છે.)