મને સમજાતું નથી કે અહીં પ્રિપોઝિશન onશા માટે વપરાય છે. aboutતે સારું નથી?

મૂળ બોલનારનો જવાબ

Rebecca

અહીં પ્રિપોઝિશન onઉપયોગ ખરેખર ખૂબ જ અકુદરતી છે. સાચું પૂર્વસ્થિતિ aboutસાચું છે! તે એક ગીતનું ગીત છે તે ધ્યાનમાં લેતા, મને લાગે છે કે એડેલે aboutબદલે onપસંદ કરવાનું કારણ કદાચ એટલા માટે છે કે તે ગીતના પ્રવાહ સાથે ટૂંકા અને વધુ સુસંગત છે. પરંતુ જ્યારે તમે કોઈ શો જોવાની કે પુસ્તક વાંચવાની વાત કરતા હોવ, ત્યારે onઅને about બંનેનો એકબીજાના બદલામાં ઉપયોગ કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે: I read a book about birds. / I read a book on birds. (મેં પક્ષીઓ વિશેનું પુસ્તક વાંચ્યું છે) ઉદાહરણ: I watched a documentary about the Civil War. / I watched a documentary on the Civil War. (મેં આંતરવિગ્રહ વિશેની એક ડોક્યુમેન્ટરી જોઈ હતી)

મૂળ બોલનારા આ અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે?

Share this post

લોકપ્રિય Q&As

02/20

1
Varies from A to Aઅને varies by Aવચ્ચે શું તફાવત છે?
Varies from A to Aએ બે ચીજોની તુલના કરવા માટે વપરાતી અભિવ્યક્તિ છે. તેથી આ સંદર્ભમાં varies from country to countryવિવિધ દેશોની તુલના કરવાની છે. જો કે, varies byએ જુદી જુદી વસ્તુઓની તુલના નથી, પરંતુ એક અભિવ્યક્તિ છે જે પરિવર્તન માટેના કારણો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને તેનો અર્થ એ છે કે તે ~પર આધારિત છે. ઉદાહરણ: Each country varies by population size. (દરેક દેશ વસ્તીના કદ પર આધાર રાખે છે)

2
cragઆના જેવો જ અર્થ cliff? વીડિયોની શરૂઆતમાં કથાકાર કહે છે કે cliff.
હા તે સાચું છે. આ બે શબ્દો સમાનાર્થી છે. હકીકતમાં, cragએક પ્રકારનો ખડક અથવા ચીંથરેહાલ ખડક છે. વાર્તાકાર શબ્દની પસંદગીમાં વિવિધતા બતાવવા અને વાર્તાને વધુ રસપ્રદ બનાવવા માટે cragઅભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. સામાન્ય રીતે, હું cliffવધુ વખત ઉપયોગ કરું છું. ઉદાહરણ: The group slowly hiked up to the top of the cliff. (જૂથ ધીમે ધીમે ખડકની ટોચ પર ચડ્યું.) ઉદાહરણ તરીકે: There was an eagle's nest on the rocky crag. (ખડકાળ ટાપુ પર ગરુડનો માળો હતો)

3
SATશું છે?
SATયુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોલેજ પ્રવેશ પરીક્ષા જેવી છે. તે કોરિયામાં એસએટી જેવું જ પરીક્ષણ છે. SATસામાન્ય રીતે હાઈસ્કૂલના બીજા કે ત્રીજા વર્ષ સુધીમાં લેવામાં આવે છે, અને તે એક કસોટી છે જે શિક્ષણવિદોની દ્રષ્ટિએ યુનિવર્સિટીઓ દ્વારા જરૂરી સાક્ષરતા, આંકડાકીય અને લેખન કૌશલ્યોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે લેવામાં આવે છે.

4
શું આ વાક્યમાં joy બદલે pleasureઉપયોગ કરવો વિચિત્ર લાગશે? તો, આ બે શબ્દોમાં શું તફાવત છે?
હા, તે થોડું વિચિત્ર થઈ શકે છે. અહીંની pleasureથોડી કઠણ લાગે છે. Pleasureવિચિત્ર લાગશે કારણ કે તેના કેટલાક જુદા જુદા અર્થો છે. Pleasureઅર્થ મનોરંજન અને જાતીય આનંદ માણવાનો પણ છે. joy, બીજી તરફ, ફક્ત એક લાગણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ સંદર્ભમાં, આપણે happinessઉપયોગ કરી શકીએ છીએ. ઉદાહરણ: Seeing her message was instant joy to me. = Seeing her message was instant happiness to me. (જ્યારે મેં તેનો સંદેશો જોયો ત્યારે મને તરત જ સારું લાગ્યું.) ઉદાહરણ: I get a lot of pleasure from watching you suffer. (તમને પીડાતા જોવાની ખૂબ જ મજા આવે છે.) => આનંદ

5
Could have + ભૂતકાળના પાર્ટિસિપલનો અર્થ શું છે?
Could have sworn એક અભિવ્યક્તિ છે જેનો ઉપયોગ ત્યારે થાય છે જ્યારે તમને ખાતરી હોય કે કંઈક થવાનું છે, પરંતુ તેવું થતું નથી. Could have sworn અર્થ થાય છે 'ચોક્કસપણે' અથવા 'ચોક્કસપણે'. તેથી, આ પરિસ્થિતિમાં, મને ખાતરી હતી કે મધપૂડો હોવો જ જોઇએ, પરંતુ મધપૂડો નથી, તેથી એવું લાગે છે કે તે ગભરાઈ રહ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે: I could have sworn I'd paid that bill. (મેં દેખીતી રીતે બિલ ચૂકવ્યું હતું.) દા.ત.: I could have sworn that I left my keys here. (મેં દેખીતી રીતે જ ચાવી અહીં મૂકી છે.) Could have + ભૂતકાળના પાર્ટિસિપલ્સનો ઉપયોગ ભૂતકાળમાં કંઇક બન્યું હોવાનું અનુમાન કરવા માટે કરવામાં આવે છે. પરંતુ જ્યારે મને તેના વિશે 100% ખાતરી નથી હોતી ત્યારે હું તેનો ઉપયોગ કરું છું. તે એક એવી અભિવ્યક્તિ છે જે તેણે કરેલી સૂક્ષ્મતા સાથે ઉપયોગમાં લેવાય છે. હા: A: Why is Kate late? (કેટ મોડી કેમ પડી?) B: She could have forgotten we were meeting today. (કદાચ આપણે આજે મળવાનું ભૂલી ગયા છીએ.)

અભિવ્યક્તિને ક્વિઝ સાથે પૂર્ણ કરો!