શું Stakeશબ્દનું અર્થઘટન એ જ રીતે થઈ શકે છે જે રીતે portionઅર્થ ન્યાયસંગતતા છે? જો હા, તો કૃપા કરીને તમે તેને કેવી રીતે લાગુ કર્યું તેના કેટલાક ઉદાહરણો અમને આપો!
મૂળ બોલનારનો જવાબ
Rebecca
તે એક સારો પ્રશ્ન છે. અલબત્ત, તમે કહ્યું તેમ, stakeઅને portionસમાન અર્થો ધરાવે છે કે તેઓ કોઈક વસ્તુનો અમુક ભાગ પકડી રાખવાનો અર્થ કરે છે, પરંતુ તેમની ઘોંઘાટમાં તફાવતો છે. સૌ પ્રથમ તો stakeશબ્દનો ઉપયોગ ઘણી વખત વ્યક્તિગત બાબતો, ખાસ કરીને પૈસાને લગતી બાબતો વિશે વાત કરવા માટે કરવામાં આવે છે, જેનો અર્થ એ થાય છે કે વ્યક્તિને તે ક્ષેત્રમાં રસ છે અથવા અમુક અંશે તેમાં સામેલ છે. દાખલા તરીકે, ધારો કે તમે એક કંપનીમાં રોકાણકાર છો. તો, અલબત્ત, તમે કંપનીમાં હિસ્સો ધરાવો છો, ખરું ને? stakeઆ જ વાત કરી રહ્યા છે! અલબત્ત, રોકાણ કરવું એ બેધારી તલવાર છે, અને ક્યારેક તમે નફો કે નુકસાન પણ કરી શકો છો, જેના કારણે તેને stakeકહેવાય છે, કારણ કે તેનાથી તમારી આર્થિક પરિસ્થિતિ પર અસર પડી શકે છે. અલબત્ત, એવો કોઈ કાયદો નથી કે જે એમ કહે કે તમે portionઉપયોગ ન કરી શકો, પરંતુ નફા-નુકસાનની લાગણીને stakeજેટલી વ્યક્ત કરવી અઘરી છે. ઉદાહરણ: Employers have a stake in the training of their staff. (નોકરીદાતાઓ તેમના કર્મચારીઓને તાલીમ આપવામાં સામેલ હોય છે) = > નોકરીદાતાઓ શિક્ષણ પ્રણાલીમાં સીધા સંકળાયેલા હોય છે ઉદાહરણ: Employers have a portion in the training of their staff. (નોકરીદાતાઓ તેમના કર્મચારીઓને તાલીમ આપવામાં સામેલ હોય છે) => આ વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ ખોટું છે ઉદાહરણ: I accept my portion of the blame. (હું કબૂલ કરું છું કે હું આંશિક રીતે જવાબદાર છું) => કે હું પણ જવાબદાર છું ઉદાહરણ: I accept my stake of the blame. (હું સ્વીકારું છું કે હું આંશિક રીતે જવાબદાર છું) => આ વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ ખોટું છે
