Legacy has legsઅર્થ શું છે? શું તે રૂઢિપ્રયોગ છે?

શું ઓપચારિક ભાષણોમાં going to બદલે gonnaઉપયોગ કરવો ઠીક છે?

ઔપચારિક ભાષણોમાં તેનો ઉપયોગ કરવો તે ઠીક છે! પ્રાકૃતિક વાણીમાં તેને going toમાનવામાં આવે છે. પરંતુ ઔપચારિક લખાણમાં તેની મંજૂરી નથી. ઉદાહરણ તરીકે: By 2024, we're gonna launch the latest model of our product. => ઔપચારિક ભાષણ = By 2024, we're going to launch the latest model of our product. => ઔપચારિક લેખન (2024 સુધીમાં, અમે અમારી પ્રોડક્ટનું નવીનતમ મોડેલ લોન્ચ કરીશું.)

જો આપણે અહીં should બદલે mustઉપયોગ કરીએ તો શું તેનો અર્થ બદલાશે?

તે ખૂબ જ સૂક્ષ્મ તફાવત છે! Mustપણ બહુ સારી રીતે કામ કરે છે, પરંતુ આ પરિસ્થિતિમાં ઝીણવટમાં થોડો ફરક છે! જ્યારે અહીં mustઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેનો અર્થ એ છે કે તમે અપેક્ષા રાખો છો અથવા નિશ્ચિત છો કે બીજી વ્યક્તિ ખુશ થશે. જો કે shouldબાબતમાં એનો અર્થ એ થયો કે તમારે ખુશ થવું જોઈએ કારણ કે તમે સંતુષ્ટ થવા માટે પૂરતાં કામ કર્યાં છે અને તમે કદાચ એવું ન પણ વિચારો કે સામેની વ્યક્તિ હજી સંતોષ અનુભવી રહી છે. ઉદાહરણ: You should be happy with the work you've done. You've worked hard. = You must be happy with the work you've done. You've worked hard. (તમે જે કર્યું છે તેનાથી હું ખૂબ જ ખુશ થઈશ, તમે ખરેખર સખત મહેનત કરી છે.)

Angio-અર્થ શું છે?

angiogram (એન્જિયોગ્રાફી) માટે Angioટૂંકું છે. તે એક તબીબી પરીક્ષણ છે જે નિદાન કરતા પહેલા રક્ત વાહિનીઓના ચિત્રો લે છે.

અહીં op-edઅર્થ શું છે? શું તેનો અર્થ એ છે કે ખોલવું અને સમાપ્ત થવું?

Op-ed opposite the editorial pageમાટે ટૂંકી છે, અને તેને ઘણી વખત બોલચાલની ભાષામાં opinions and editorials pageતરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ સામયિકો વગેરેમાં જોઈ શકાય છે, અને તે ઘણી વાર ત્રીજા પક્ષ દ્વારા લખવામાં આવે છે જે સામયિકના સંપાદક સાથે સંબંધિત નથી. દા.ત. A writer I admire wrote an op-ed for the New York Times. (હું જેની પ્રશંસા કરું છું તે લેખકે ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સનો તંત્રીલેખ લખ્યો હતો.) ઉદાહરણ તરીકે: I read an interesting op-ed recently that talks about how in the future, education might become entirely digital. (મેં રસપ્રદ ભવિષ્ય વિશે એક રસપ્રદ સંપાદકીય વાંચ્યું છે, જેમાં શિક્ષણનું ભવિષ્ય સંપૂર્ણપણે ડિજિટલ હશે.)

Fix one's chargesઅર્થ શું છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, મારે તમને આ સંદર્ભ વિશે થોડી માહિતી આપવી જરૂરી છે. અહીં કોબ (ડિકેપ્રિયો) પર પત્નીની હત્યાનો આરોપ છે. વાસ્તવમાં કોબે આ ગુનો કર્યો નહોતો, પરંતુ જ્યારે તેની પત્નીએ આત્મહત્યા કરી ત્યારે તેણે એક ચિઠ્ઠી લખી હતી જેમાં લખ્યું હતું કે કોબે તેને મારી નાખ્યો છે. જ્યારે તે fix my charges કહે છે, ત્યારે તે તેમને કહે છે કે આ લોકો પાસે વિશેષ જોડાણો છે જે તેને ખૂનનો દોષ આપી શકે છે. Fix my chargeખરેખર સામાન્ય અભિવ્યક્તિ નથી. Remove my charges કહેવું (મારી જાતને આરોપોમાંથી મુક્ત કરવા માટે) કહેવું વધુ સામાન્ય છે.