Criticize(ટીકા) અને condemn(દોષ) વચ્ચે શું તફાવત છે?
મૂળ બોલનારનો જવાબ
Rebecca
સૌથી પહેલાં તો, criticizeઅર્થ એ છે કે કશાક પ્રત્યે અણગમો દર્શાવવો. પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તેમાં હંમેશાં નકારાત્મક બારીકાઈઓ હોય છે, તેથી ભલે તે ટીકા હોય, જો તે રચનાત્મક ટીકા (constructive criticism) હોય, તો પણ તેને હકારાત્મક પ્રકાર તરીકે ગણવામાં આવે છે. ઉદાહરણ: She keeps criticizing me on how I do my job. (હું જે કંઈ પણ કરું છું તેની તે ટીકા કરે છે.) => નકારાત્મક સૂક્ષ્મતા ઉદાહરણ: My coworkers always criticize the manager, but they don't know how hard the job can be. (મારા સાથીઓ હંમેશાં તમારી ટીકા કરે છે, પરંતુ તેમને ખ્યાલ નથી હોતો કે કામ કેટલું મુશ્કેલ છે) => નકારાત્મક બારીકાઈઓ ઉદાહરણ: She gave me constructive criticism on my weight-lifting form. (તેમણે મારી વજન તાલીમની પદ્ધતિ પર રચનાત્મક પ્રતિસાદ આપ્યો હતો) => મહત્ત્વપૂર્ણ પરંતુ રચનાત્મક, હકારાત્મક સૂક્ષ્મતા તરીકે બીજી બાજુ, condemnઅર્થ એ છે કે વધુ આક્રમક બનવું અને ઠપકો આપવો, ઠપકો આપવો અથવા કડક સજા લાદવી. જેમ કે, તેમાં હંમેશાં નકારાત્મક સૂક્ષ્મતા હોય છે. ઉદાહરણ: He was condemned to his fate. (તેને દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો.) ઉદાહરણ તરીકે: Jacob condemned Mary for her horrible action. (જેકબે મેરીની નબળી વર્તણૂક માટે તેને ઠપકો આપ્યો હતો.) ઉદાહરણ: The house is so crappy, it's been condemned. (એટલું નબળું છે કે ઘરની ચારે બાજુ ટીકા થઈ છે.)
