student asking question

Covered by mudઅને covered in mudવચ્ચે શું તફાવત છે?

teacher

મૂળ બોલનારનો જવાબ

Rebecca

આ બંને શબ્દસમૂહોના અર્થો ઘણા સમાન છે, અને બે પૂર્વસ્થિતિઓનો લગભગ અદલાબદલીમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે, પરંતુ તેમાં કેટલાક તફાવતો છે. જો એક વસ્તુ (આ કિસ્સામાં, કાદવ) કોઈ બીજી વસ્તુને વળગી રહે છે, તો byબદલે inવાપરો. આનું કારણ એ છે કે covered byઅર્થ એ છે કે તમે કોઈ વસ્તુમાં ઢંકાયેલા છો જેથી તમે નીચે શું છે તે જોઈ શકતા નથી. Covered inઅર્થ એ છે કે કંઈક (અહીં Peppa) મોટા વિસ્તારમાં કોઈક વસ્તુ (અહીં આ કિસ્સામાં, કાદવ) દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યું છે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે આવરી લેવામાં આવ્યું નથી. ઉદાહરણ તરીકે: The field was covered by a blanket of snow. (ખેતર બરફથી ઢંકાયેલું હતું) ઉદાહરણ તરીકે: The ribs are covered in sauce. (પાંસળીઓ ચટણીથી ઢંકાયેલી હોય છે)

લોકપ્રિય Q&As

04/24

અભિવ્યક્તિને ક્વિઝ સાથે પૂર્ણ કરો!