મૂળ વક્તાઓને પૂછો તમારી ભાષાના પ્રશ્નોના જવાબ મેળવો

Anything અને everythingબંને કોઈ કશાકના સર્વનામ છે. તેથી તેઓ મૂંઝવણમાં છે તેમાં કોઈ નવાઈ નથી! પરંતુ સત્ય એ છે કે આ બંને શબ્દોના જુદા જુદા અર્થ અને ઉપયોગો છે! સૌથી પહેલાં તો, everythingજેનું અસ્તિત્વ છે તે પ્રત્યેક ચીજનો ઇશારો કરે છે, જેમાં જે નથી તે પ્રત્યેક ચીજનો પણ સમાવેશ થાય છે. બીજી બાજુ, anything, કોઈ પણ વિષય સાથે સંબંધિત કોઈપણ બાબતનો ઉલ્લેખ કરે છે. એટલે anythingક્યારેક માત્ર એક જ ચોક્કસ પદાર્થનો ઉલ્લેખ કરી શકીએ, પણ તે પ્રત્યેક ચીજનો પણ ઉલ્લેખ કરી શકે, અથવા તો તે માત્ર થોડીક જ ચીજોનો નિર્દેશ કરી શકે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ વિડિઓથી વિપરીત, જો તમે learn words for anythingકહો છો, તો તેનો અર્થ એમ કહીને કરી શકાય છે કે તમે ફક્ત એક ચોક્કસ વસ્તુ વિશે જાણવા માંગો છો, બધું જ નહીં. તમે જોઈ શકો છો તેમ, આ બે શબ્દોના જુદા જુદા અર્થો છે, તેથી તે એકબીજાની સાથે વાપરી શકાતા નથી. દા.ત. I don't need anything because I already have everything. (મારે કશાની જરૂર નથી, કારણ કે મારી પાસે બધું જ છે.) ઉદાહરણ: I don't need everything because I already have anything. (મને તે બધાની જરૂર નથી, કારણ કે મારી પાસે કોઈ છે) => આ વ્યાકરણની રીતે ખોટું વાક્ય છે.

ક્રિયાવિશેષણ તરીકે, presumablyઅર્થ in all likelihood, probably, apparently, seeminglyજેવી જ વસ્તુ છે. આ સંદર્ભમાં, તમે probablyઉપયોગ કરી શકો છો, પરંતુ તફાવત એ છે કે ઘોંઘાટ presumablyકરતા થોડી હળવી હોય છે. ઉદાહરણ: The meeting will presumably start in ten minutes. (બેઠક કદાચ 10 મિનિટમાં શરૂ થશે) ઉદાહરણ તરીકે: Hes probably late because of traffic. (ટ્રાફિકને કારણે તે કદાચ મોડો પડશે.)

Glowઅર્થ એ છે કે કંઈક ને કંઈક ચમકતું રહે છે. તેનો ઉપયોગ પ્રકાશ, સંકેતો અથવા પ્રકાશ ઉત્સર્જિત કરતા પ્રાણીઓનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે. દા.ત.: The glow of the fire coals meant that it was the perfect time to roast marshmallows. (ચારકોલના પ્રકાશનો અર્થ એ છે કે માર્શમેલોને શેકવાનો આ યોગ્ય સમય છે.) દા.ત.: Some jellyfish glow in the dark. (અંધારામાં જેલીફિશની ચમક ઓછી થાય છે)

Take for grantedઅર્થ એ છે કે કોઈ વસ્તુ અથવા કોઈની સાથે એટલા પરિચિત થવું કે તમે હવે તેની પ્રશંસા ન કરો! બસ, આપણે લાંબા સમયથી સાથે છીએ. ઉદાહરણ તરીકે: She took her mother's love for granted, and now that her mother passed away, she feels terrible. (તેણીએ તેની માતાના પ્રેમને માન્ય રાખ્યો હતો, અને હવે જ્યારે તેની મમ્મી મરી ગઈ છે, ત્યારે તેને ખૂબ જ ખરાબ લાગે છે.) ઉદાહરણ તરીકે: Don't take your life for granted. Keep doing what you love, and don't always think of what other people say. (જીવનને હળવાશથી ન લો, તમને જે ગમતું હોય તે કરવાનું ચાલુ રાખો, અને હંમેશાં અન્ય લોકો શું કહે છે તેની પરવા ન કરો.)

હા, permanent banસામાન્ય રીતે કાયમી પ્રતિબંધ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેનો અર્થ એ થાય છે કે કોઈને/વસ્તુને કોઈ વસ્તુમાંથી કાયમી ધોરણે અવરોધિત કરવી. અને તેનો ઉપયોગ IT સિવાયના અન્ય ક્ષેત્રોમાં પણ થઈ શકે છે. અલબત્ત, આ લખાણનો અર્થ સોશિયલ મીડિયા પર બ્લોક કરવો એવો થાય છે! ઉદાહરણ: Our school has a permanent ban on peanuts since so many kids are allergic. (ઘણા બાળકોને એલર્જી હોય છે, તેથી અમારી શાળાએ મગફળી પર કાયમી પ્રતિબંધ મૂક્યો છે) ઉદાહરણ: If a user is caught cheating during the game, they will be permanently banned. (જો વપરાશકર્તા રમત દરમિયાન હેકનો ઉપયોગ કરતા પકડાય છે, તો તેના પર કાયમી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે)

તે સાચું છે, બંને વચ્ચે સૂક્ષ્મ સૂક્ષ્મ તફાવત છે. Enoughઅર્થ એ છે કે જે થઈ ચૂક્યું છે તેના માટે તમે તેને વધુ સહન કરી શકતા નથી, તેથી તમારે રોકવું પડશે. બીજી તરફ, stopવિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં વપરાય છે, તેથી તે પરિસ્થિતિના અર્થ સુધી મર્યાદિત નથી જેમાં enoughઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેથી મુખ્ય તફાવત એ છે કે enoughએ તમારી ધીરજની મર્યાદા છે, અને stopએ ફક્ત ક્રિયા કરવા માટેનો નિર્દેશ છે. દા.ત. Enough! I don't want to hear any more complaining. (થોભો! મારે હવે કોઈ ફરિયાદ સાંભળવી નથી.) ઉદાહરણ તરીકે: Stop complaining. It's annoying. (ફરિયાદ કરવાનું બંધ કરો, તે ત્રાસદાયક છે.)

Raking inઅર્થ થાય છે 'પૈસાની રેકિંગ'. Raking it in'ઘણા પૈસા કમાવા' માટેનો રૂઢિપ્રયોગ છે. ઉદાહરણ: Our company has been raking in millions of dollars after we launched our new product (અમારી કંપની નવી પ્રોડક્ટ લોન્ચ કર્યા પછી લાખો ડોલરની કમાણી કરી રહી છે)

ક્રિયા (chuffing) કોઈની તરફ નિર્દેશિત હોવાથી, અહીં atપૂર્વધારણા જરૂરી છે. laughing at herઅને screaming at Johnજેમ, chuffing at herપણ એ સૂચવવું જોઈએ કે ક્રિયા કોઈકની તરફ વળેલી છે કે કેમ, તેથી atપૂર્વધારણા આવશ્યક છે. ઉદાહરણ: Don't laugh at her. She's embarrassed. (તેના પર હસશો નહીં, તે શરમાળ છે.) ઉદાહરણ: I am mad at my brother for breaking my laptop. (લેપટોપ તોડવા બદલ હું મારા ભાઈ પર પાગલ છું)

આ અભિવ્યક્તિ માટે ofજરૂરી છે. અહીં ofઉપયોગ કર્યા વિના ફક્ત lots and lotsકહેવું વ્યાકરણની દ્રષ્ટિએ ખોટું હશે. Lots and lots ofઅર્થ lots ofજેવી જ વસ્તુ થાય છે, પરંતુ lots બે વાર પુનરાવર્તિત કરવામાં આવે છે, તેથી અભિવ્યક્તિ થોડી મજબૂત બને છે. દા.ત.: I have lots and lots pets. (મારી પાસે ઘણાં બધાં પ્રાણીઓ છે.)

Keep something to oneselfતે ગુપ્ત રાખવાના માર્ગ તરીકે જોઈ શકાય છે. એનો અર્થ એ થયો કે તમે કશુંક જાણો છો, પણ તમે એ વિશે કોઈને કહેતા નથી, તમે એને તમારી પાસે જ રાખો છો. ઉદાહરણ તરીકે: I have to tell someone. I can't keep it to myself. (મારે કોઈને કહેવું પડે છે, હું તેને મારા સુધી રાખી શકતો નથી.) ઉદાહરણ: I don't want everyone to know, so if you could keep it to yourself I'd appreciate it. (હું નથી ઇચ્છતો કે દરેકને આ વાતની જાણ થાય, તેથી જો તમે જાણતા હોવ તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ.)