क्या यहाँ explanations प्रयोग theories के समान अर्थ के साथ किया गया है?

देशी वक्ता का जवाब

Rebecca

हां यह सही है! यहाँ explanations को theories के समान ही देखा जा सकता है, क्योंकि वे अज्ञात मूल की चीजों के बारे में हैं! हालाँकि, इस स्थिति में theories बहुत औपचारिक लग सकते हैं! उदाहरण: There are a few possible explanations for why Jerry is late to class. (आज कक्षा में जैरी के विलंबित होने के बारे में कई परिकल्पनाएँ हैं।) उदाहरण: The investigator had a few theories of who could have taken the bag. (जांचकर्ताओं के पास बैग चुराने वाले के बारे में कई सिद्धांत हैं।)

देशी वक्ता इस अभिव्यक्ति का उपयोग कैसे करते हैं?

Share this post

लोकप्रिय प्रश्न और विकल्प

11/04

1
Lay low क्या मतलब है?
Lay low मतलब है चुप रहना या किसी का ध्यान न खींचना। एक समान अभिव्यक्ति है stay lowkey । उदाहरण: I got into a fight with my parents, so I'm going to stay lowkey for a while. (मैं अपने माता-पिता के साथ एक विमान में था, इसलिए जब आप विमान में हों तो आपको शांत रहना चाहिए।) उदाहरण: The police put out an arrest warrant for the criminal, so he decided to lay low for the time being. (पुलिस ने अपराधी के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया, इसलिए उसने कुछ देर चुप रहने का फैसला किया।)

2
गीत में this thing किस ओर इंगित करती है?
This thing आमतौर पर पिछले अनुभवों के आधार पर किसी की आदतों को संदर्भित करती है। तो, गीत में this thing कह रही है कि जैसे-जैसे वह बड़ी होती जाती है, उसे अभी भी अपने पिछले कार्यों और परिस्थितियों से एक आदत बन जाती है जो बुद्धिमान नहीं थी। उदाहरण: I have this thing where I bite my nails when I'm nervous. (मुझे घबराहट होने पर अपने नाखून काटने की आदत है।) उदाहरण: She has this thing where she doesn't respond to anyone when she's overwhelmed. (उसे दबाव में होने पर किसी को जवाब न देने की आदत है।)

3
आप यहाँ वर्तमान काल का say क्यों करते हैं?
यहाँ say इसका कारण यह है कि यह पाठ का वर्तमान काल वाक्य ही चल रहा है! बेशक, वक्ता said इस्तेमाल किया, लेकिन चूंकि यह दृश्य उन चीजों को संदर्भित करता है जो अतीत से वर्तमान तक लगातार हो रही हैं, यह समझना आसान होगा यदि आप सोचते हैं कि कोई समस्या नहीं है यदि आप वर्तमान काल का उपयोग करते हैं भूतकाल का, है ना?

4
मुझे लगता है कि हम अक्सर यह इंगित करने के लिए [noun]+free कहते हैं कि कुछ शामिल नहीं है, है ना? क्या आप मुझे अन्य उदाहरण दिखा सकते हैं?
हाँ यह सही है। यह अभिव्यक्ति ज्यादातर भोजन के साथ प्रयोग की जाती है। अन्य आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले भावों में शामिल हैं colorant-free, sugar-free, dairy-free, wheat-free और egg-free । उदाहरण: This custard is egg-free since you have an egg allergy. (इस कस्टर्ड में अंडे नहीं होते हैं। आपको अंडों से एलर्जी है।) उदाहरण: I'm dairy intolerant. Is this dairy-free? (मेरे पास डेयरी असहिष्णुता है, क्या यह डेयरी के बिना है?)

5
यहाँ a s क्या मतलब है?
इधर, a s पूर्ववर्ती वाक्य के साथ एक संयोजन के रूप में है, और अगर यह एक पूरा वाक्य है, they are best known for their traditional role as fire dogs । यहाँ, a s अर्थ है कि डेलमेटियन एक फायर फाइटर के रूप में काम करता है।

एक प्रश्नोत्तरी के साथ अभिव्यक्ति को पूरा करें!

वहाँ बहुत सारे अलग-अलग स्पष्टीकरण हैं।