student asking question

बोलने की आज़ादी इतनी महत्वपूर्ण है, तो सामग्री को सेंसर क्यों किया जाए? क्या यह विरोधाभास नहीं है?

teacher

देशी वक्ता का जवाब

Rebecca

यह एक अच्छा सवाल है! जहां तक मुझे पता है, प्रेस की स्वतंत्रता एक बहुत ही महत्वपूर्ण अधिकार है, बशर्ते कि यह दूसरों के अधिकारों का उल्लंघन न करे। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई किसी की बदनामी करता है क्योंकि उसका उच्चारण खराब है। चूंकि यह अन्य लोगों के व्यक्तित्व की उपेक्षा करता है, कुछ लोग सोच सकते हैं कि यह प्रेस की स्वतंत्रता की भावना के खिलाफ है। लेकिन अगर यह हिंसा के साथ है, तो उस कार्रवाई को प्रेस की स्वतंत्रता के हिस्से के रूप में नहीं देखा जा सकता है। इसी तरह, भले ही आप गलत जानकारी से सहमत हों और उसके बारे में बयान दें, इसे प्रेस की स्वतंत्रता के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन अगर आप उस दावे का समर्थन नहीं कर सकते हैं, तो आप सटीक या कम से कम स्रोत वाली जानकारी तक पहुंचने के लोगों के अधिकार का उल्लंघन कर रहे हैं। इस दृष्टि से, सामग्री की स्वयं-सफाई कुछ मायनों में आवश्यक हो सकती है। अन्यथा, ऐसे लोग होंगे जो अन्य लोगों की सोच की परवाह किए बिना अज्ञानी लोगों के रूप में कार्य करते हैं।

लोकप्रिय प्रश्न और विकल्प

12/15

एक प्रश्नोत्तरी के साथ अभिव्यक्ति को पूरा करें!

विज्ञापनों पर इसकी निर्भरता को हटाना, एक संपादन बटन जोड़ना और सामग्री मॉडरेशन नीति को बदलना शामिल है।