Nem tudom, miért használják itt a onelöljárószót. aboutnem jó?

Anyanyelvi válasz:

Rebecca

Az itt onelöljárószó használata valójában nagyon természetellenes. A helyes elöljárószó abouthelyes! Figyelembe véve, hogy ez egy dal szövege, azt hiszem, Adele valószínűleg azért választotta onabouthelyett, mert rövidebb és jobban illeszkedik a dal áramlásához. De amikor műsornézésről vagy könyv olvasásáról beszélünk, mind a on, mind a about felcserélhetők. Példa: I read a book about birds. / I read a book on birds. (olvastam egy könyvet a madarakról) Példa: I watched a documentary about the Civil War. / I watched a documentary on the Civil War. (megnéztem egy dokumentumfilmet a polgárháborúról)

Hogyan használják az anyanyelvűek ezt a kifejezést?

Share this post

Népszerű kérdések és válaszok

02/20

1
Mi a különbség a Varies from A to Aés a varies by Aközött?
Varies from A to Aegy kifejezés, amelyet két dolog összehasonlítására használnak. Tehát a varies from country to countryebben az összefüggésben a különböző országok összehasonlítása. A varies byazonban nem különböző dolgok összehasonlítása, hanem inkább egy olyan kifejezés, amely a változás okaira összpontosít, és azt jelenti, hogy ~-től függ. Példa: Each country varies by population size. (Minden ország a népesség méretétől függ)

2
cliffjelent cragugyanazt, mint ? A videó elején a narrátor azt mondja, cliff.
Igen, így van. A két szó szinonimája. Valójában cragegyfajta szikla vagy szaggatott szikla. A narrátor a cragkifejezést használja a szóválasztás sokféleségének bemutatására és a történet érdekesebbé tételére. Általában gyakrabban használom cliff. Példa: The group slowly hiked up to the top of the cliff. (A csoport lassan felmászott a szikla tetejére.) Példa: There was an eagle's nest on the rocky crag. (Volt egy sasfészek egy sziklás szigeten)

3
Mi a SAT?
SATolyan, mint egy főiskolai felvételi vizsga az Egyesült Államokban. Ez egy olyan teszt, amely hasonló a koreai SAT-hoz. A SATáltalában a középiskola második vagy harmadik évében veszik fel, és ez egy teszt, amelyet az egyetemek által az akadémikusok szempontjából megkövetelt írástudás, számolási és írási készségek értékelésére végeznek.

4
Kínosan hangozna pleasurehasználata joy helyett ebben a mondatban? Szóval, mi a különbség a két szó között?
Igen, lehet, hogy egy kicsit furcsa lesz. A pleasureitt kissé merevnek tűnik. Pleasurefurcsán hangozhat, mert van néhány különböző jelentése. Pleasureazt is jelenti, hogy szórakozni és szexuális élvezetet szerezni. joyviszont egyszerűen egy érzelmet képvisel. Ebben az összefüggésben használhatjuk happiness. Példa: Seeing her message was instant joy to me. = Seeing her message was instant happiness to me. (Azonnal jobban éreztem magam, amikor megláttam az üzenetét.) Példa: I get a lot of pleasure from watching you suffer. (Olyan szórakoztató látni, hogy szenvedsz.) => öröm

5
Mit jelent a Could have + múltbeli résztvevő?
Could have sworn egy olyan kifejezés, amelyet akkor használnak, amikor biztos vagy benne, hogy valami történni fog, de nem így van. Could have sworn azt jelenti, hogy "biztosan" vagy "határozottan". Tehát ebben a helyzetben biztos voltam benne, hogy méhkasnak kell lennie, de nincs méhkas, így úgy tűnik, hogy pánikba esik. Példa: I could have sworn I'd paid that bill. ( Úgy tűnik, kifizettem a számlát. ) Példa: I could have sworn that I left my keys here. ( Nyilván itt hagytam a kulcsot. ) Could have + múltbeli résztvevőket arra használják, hogy spekuláljanak, hogy valami történt a múltban. De akkor használom, ha nem vagyok 100% -ban biztos benne. Ez egy olyan kifejezés, amelyet azzal az árnyalattal használnak, amelyet ~ megtett. Igen: A: Why is Kate late? (Miért késik Kate?) B: She could have forgotten we were meeting today. ( Talán elfelejtettünk ma találkozni.)

Töltse ki a kifejezést egy kvízzel!