Mi a különbség a warnés a alarmmint igék között?
Anyanyelvi válasz:
Rebecca
Először is, to alarm someoneazt jelenti, hogy valaki félelmet vagy kényelmetlenséget érez egy veszélyes helyzet miatt. Másrészt a to warn someoneazt jelenti, hogy tájékoztatást nyújt az érintett személyt érintő bármely kockázatról vagy fenyegetésről. Tehát ha valaki úgy érzi, alarmed, az azt jelenti, hogy fél, de ha passzív hangot használ warned, az azt jelenti, hogy csak további információkat kapott a fenyegetésről. Különösen az utóbbi különbözik abban, hogy az előbbivel ellentétben nem fejez ki érzelmeket. Továbbá, ha információt szeretne továbbítani valakinek, előfordulhat, hogy a " to alarm someone" kifejezés nem működik. A alarmedszót gyakran használják negatív helyzetekben, mivel ez azt jelenti, hogy valakinek nem szabad félnie. Példa: Don't be alarmed, but we have to evacuate the building because of safety concerns. (Nem kell félnie, de biztonsági okokból ki kell ürítenie az épületet.) Példa: Not to alarm you, but we've missed the deadline for our project. (Nem akarlak meglepni, de lekéstük a projekt határidejét.) Továbbá, ha valamit alarmingnevezel, úgy ábrázolhatod, mint ami másokat félelemre vagy aggodalomra késztet. Példa: There is an alarming lack of work being done in this office. We may fail to meet our quota. (Ez az iroda meglepően kevés alkalmazottal rendelkezik; előfordulhat, hogy nem tudjuk teljesíteni a kvótánkat.) Példa: The doctor noticed an alarming increase in the patient's temperature. (Az orvos észreveszi, hogy a beteg hőmérséklete riasztóan emelkedik.)
