Mit jelent a scam for? Ez egy frazális ige?

Anyanyelvi válasz:

Rebecca

scam for [something] azt jelenti, hogy megtévesztünk valakit annak érdekében, hogy megszerezzünk valamit. Ez nem egy frazális ige! A forelöljárószót itt a megtévesztés céljának illusztrálására használjuk. Ritkán csalnak, hogy könyveket szerezzenek, általában pénzt vagy értéktárgyakat szereznek. Példa: They scammed him for everything he had. Left him penniless. (Átverték, hogy mindent megszerezzen, elvesztette az összes pénzét) Példa: I've heard scammers are now scamming people by luring them with Bitcoin. (Hallottam, hogy a csalók most úgy csalják át az embereket, hogy Bitcoinnal csalogatják őket.)

Hogyan használják az anyanyelvűek ezt a kifejezést?

Share this post

Népszerű kérdések és válaszok

12/15

1
Ha itt could helyett evermondasz, az torzítja a mondat jelentését?
Nem. A kettő megváltoztatása nem torzítja a mondat jelentését. Ami a verbális kifejezést illeti, gyakran hozzáteszik ever. A mondatok természetesebben hangzanak, mint amikor nem ever. Példa: This house has everything you could need. (Ez a ház mindent tartalmaz, amire szüksége van) Példa: This house has everything you could ever need. (Ez a ház mindent tartalmaz, amire szüksége van)

2
Miért mondtam have seen the girl saw the girl helyett?
Ez egy jó kérdés! Saw the girlegy egyszerű múlt idő, ami azt jelenti, hogy egy ideje láttad őt, de nem ugyanazon a helyen, ahol éppen azelőtt voltál, vagy ahol most vagy. De még mindig olyan helyzetben vannak, hogy még nincs vége, még mindig tart, ezért a jelen tökéletes időt használom. Have seen the girlteljesen tudatában van annak, hogy ott van, és ez azt is jelenti, hogy nincs több látnivaló. Példa: I've just won the game. (Megnyertem a játékot.) => Present Perfect Tense - ami azt jelenti, hogy közvetlenül korábban történt Példa: I won the game at the fair. (azon az eseményen megnyertem a játékot) => Egyszerű múlt idő - Nem világos, hogy mikor nyerték meg a játékot

3
Használhatok asFor helyett?
Nem, as the fact thatnem helyettesíti for the fact that. Ez azért vanasmert csak akkor jöhet kötőszóként, ha ~ értelemben akarjuk használni, és akkor azonnal tökéletes mellékmondatnak kell követnie, nem főnévnek.

4
Írhatok white snow horsesnow white horse helyett?
A melléknevek mondatban való felsorolásakor két szabályt kell megjegyezni. Az első az, hogy a véleményeket a következő sorrendben kell felsorolni> méret> kor> alak, > szín, > eredet/eredet> anyag > cél. Példa: A century-old blue vase. (100 éves kék váza) = > életkor > szín > anyag Példa: A ten-year old yellow dog. (10 éves sárga kutya) = > életkor > szín Ezenkívül szín esetén a szín módosítója mindig megelőzi magát a színt. Példa: A snow white horse. (fehér ló) Példa: It was pitch black outside. (Kint koromsötét volt)

5
Mi a különbség a Every dayés a each dayközött? Felcserélhetők?
Alapvetően a each dayés a every dayugyanazt jelentik, mivel mindkettő olyasmire utal, ami minden nap történik. Tehát ez a két kifejezés felcserélhető. Példa: He goes to the gym almost every day/each day. (Minden nap edzőterembe jár) Példa: Each day/every day, she goes for a run. (Minden nap futni megy.) Példa: We watch t.v. each day/every day. (Minden nap tévét nézünk)

Töltse ki a kifejezést egy kvízzel!