“methodological” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
methodological의 반의어는 unsystematic, illogical및 incoherent입니다. 반의어는 질서, 구조 및 논리의 부족을 전달합니다.
“methodological”의 반의어 리스트
unsystematic, illogical, incoherent 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
체계적이거나 조직적인 접근 방식이 부족합니다. 방법이나 계획을 따르지 않음.
예문
His research was unsystematic and lacked a clear direction.
그의 연구는 비체계적이었고 명확한 방향이 없었습니다.
건전한 추론이나 증거에 근거하지 않습니다. 일관성이나 일관성이 부족합니다.
예문
Her argument was illogical and failed to convince anyone.
그녀의 주장은 비논리적이었고 아무도 설득하지 못했습니다.
명확성이나 논리적 연결이 부족합니다. 일관성이 없거나 혼란스럽습니다.
예문
The speaker's presentation was incoherent and difficult to follow.
발표자의 발표는 일관성이 없었고 따라가기가 어려웠습니다.
unsystematic vs illogical vs incoherent: 주요 차이점
- 1Unsystematic 조직이나 계획의 부족을 의미합니다.
- 2Illogical 건전한 추리나 증거가 부족하다는 것을 의미합니다.
- 3Incoherent 명확성이나 논리적 연결의 부족을 나타냅니다.
unsystematic, illogical, incoherent의 효과적인 사용법
- 1학술적 글쓰기: methodological 사용하여 구조화되고 체계적인 접근 방식을 따르는 연구 또는 분석을 설명합니다. 반의어를 사용하여 그 반대를 설명하십시오.
- 2비판적 사고: 반의어를 사용하여 주장이나 추론의 결함을 식별합니다.
- 3일상 대화: 반의어를 사용하여 구조나 일관성이 부족한 상황이나 사건을 설명합니다.
이것만 기억하세요!
methodological의 반의어는 질서, 구조, 논리의 부족을 전달합니다. Unsystematic는 조직의 부족을 의미하고, illogical는 건전한 추리의 부족을 의미하며, incoherent는 명확성의 부족을 의미합니다. 구조나 일관성이 부족한 상황을 설명하고, 주장이나 추론의 결함을 식별하고, 구조적이고 체계적인 접근 방식을 따르는 연구 또는 분석을 설명하기 위해 학술적 글쓰기를 사용할 때 이 단어를 사용합니다.
