“precedential” 반대말(반의어)은 무엇인가요?
precedential의 반의어는 unimportant와 non-authoritative입니다. 반의어 unimportant와 non-authoritative는 중요성이나 권위가 없음을 전달합니다.
“precedential”의 반의어 리스트
- unimportant
- non-authoritative
unimportant, non-authoritative 뜻과 예문
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
중요하거나 주목할 가치가 없습니다. 중요성이 부족합니다.
예문
The minor details of the case were unimportant and did not affect the outcome.
사건의 사소한 세부 사항은 중요하지 않음이며 결과에 영향을 미치지 않았습니다.
non-authoritative
신뢰할 수 있거나 영향력 있는 것으로 간주될 수 있는 힘이나 권위가 부족합니다.
예문
The article was based on non-authoritative sources and was not considered credible.
이 기사는 권위 없는 출처를 기반으로 했으며 신뢰할 수 있는 것으로 간주되지 않았습니다.
unimportant vs non-authoritative: 주요 차이점
- 1Unimportant 는 중요성이나 중요성이 결여된 것을 말합니다.
- 2Non-authoritative 은 신뢰성이나 영향력이 부족한 것을 말합니다.
unimportant, non-authoritative의 효과적인 사용법
- 1법률 문서 작성: 법적 원칙이 확립된 사례를 설명하기 위해 precedential 사용합니다.
- 2학술적 글쓰기: 출처의 중요성을 설명하기 위해 연구 논문에 반의어를 통합합니다.
- 3일상 대화: 이 반의어를 사용하여 사건, 아이디어 또는 정보의 중요성 또는 관련성을 설명합니다.
📌
이것만 기억하세요!
precedential의 반의어는 unimportant와 non-authoritative입니다. precedential 사용하여 법적 원칙이 확립된 사례를 설명하고, 반의어를 사용하여 사건, 아이디어 또는 정보의 중요성이나 신뢰성이 부족함을 설명합니다.
