The end justifies the means. 무슨 뜻인가요?

"목적이 수단을 정당화한다"는 때때로 행동의 결과가 너무 중요해서 그것을 달성하기 위한 모든 수단이 허용된다는 것을 의미합니다. 그것은 행동 방침의 도덕적 함의가 원하는 결과보다 더 중요할 수 있음을 시사합니다.

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

예문

He believed that the end justifies the means. He was willing to do whatever it took to achieve his goal.

그는 목적이 수단을 정당화한다고 믿었다. 그는 자신의 목표를 이루기 위해서라면 무엇이든 할 준비가 되어 있었습니다.

예문

Some people argue that the end justifies the means, but others believe that the means are just as important as the end.

어떤 사람들은 목적이 수단을 정당화한다고 주장하지만, 다른 사람들은 수단이 목적만큼 중요하다고 믿습니다.

예문

In politics, it is often debated whether the end justifies the means. Some politicians are willing to use unethical tactics to achieve their goals

정치에서는 종종 목적이 수단을 정당화하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부 정치인들은 목표를 달성하기 위해 비윤리적인 전술을 서슴지 않는다

숙어, 속담, 비관용적 표현 중 어떤 것에 해당하나요?

“The end justifies the means.”는 속담입니다. 속담은 우리에게 중요한 것을 가르치거나 조언을 제공하는 짧은 문장입니다. 관용구와는 달리 비유적 언어를 사용하더라도 이해하기 쉽습니다.

어떤 맥락에서 어떻게 쓸 수 있을까요?

"목적이 수단을 정당화한다"를 사용하여 원하는 결과를 달성하는 것이 그것을 달성하는 데 사용되는 방법보다 더 중요하다는 생각을 표현할 수 있습니다. 그것은 행동 방침의 도덕적 함의가 원하는 결과보다 더 중요할 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, 어떤 사람이 정직한 것보다 이기는 것이 더 중요하다고 믿기 때문에 경쟁에서 이기기 위해 거짓말을 하거나 속임수를 쓴다면, '그는 "목적이 수단을 정당화한다고 믿는다"'라고 말할 수 있습니다.

1윤리적 딜레마
In a difficult situation where there are no clear ethical choices, some people might argue that the end justifies the means and choose the option that leads to the best overall outcome.
명확한 윤리적 선택이 없는 어려운 상황에서, 어떤 사람들은 목적이 수단을 정당화한다고 주장하고 전반적으로 최상의 결과로 이어지는 옵션을 선택할 수 있습니다.
2정치
In politics, there is often a debate about whether the end justifies the means. Some politicians may resort to unethical tactics to achieve their goals, while others prioritize ethical conduct.
정치에서는 종종 목적이 수단을 정당화하는지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부 정치인은 목표를 달성하기 위해 비윤리적인 전술에 의존할 수 있는 반면 다른 정치인은 윤리적 행동을 우선시합니다.
3개인 목표
If someone is determined to achieve a personal goal, they might adopt the mindset that the end justifies the means and be willing to make sacrifices or compromise their values to reach their desired outcome.
누군가 개인적인 목표를 달성하기로 결심했다면, 목적이 수단을 정당화한다는 사고방식을 채택하고 원하는 결과를 얻기 위해 기꺼이 희생하거나 자신의 가치를 타협할 수 있습니다.

The end justifies the means.과 유사한 의미를 갖는 표현

The ends justify the means

이 문구는 *목적이 수단을 정당화합니다*와 같은 의미를 가지고 있습니다. 원하는 결과를 얻기 위해 사용되는 방법보다 원하는 결과가 더 중요하다는 것을 시사합니다.

예문

Some people argue that the ends justify the means, but others believe that the means are just as important as the ends.

어떤 사람들은 목적이 수단을 정당화한다고 주장하지만, 다른 사람들은 수단이 목적만큼 중요하다고 믿습니다.

Win at all costs

이 문구는 승리가 궁극적인 목표이며, 결과나 도덕적 의미에 관계없이 이를 달성하기 위해 필요한 모든 것을 해야 함을 시사합니다.

예문

He was determined to win at all costs, even if it meant compromising his integrity.

그는 어떤 대가를 치르더라도 이기기로 결심했으며, 그것이 자신의 충절을 타협하는 한이 있더라도 그렇게 하기로 결심했습니다.

The greater good

이 문구는 다수의 이익 또는 사회의 전반적인 복지가 특정 행동이나 희생을 정당화한다는 원칙을 나타냅니다.

예문

The government argued that the new policy was for the greater good, even though it caused some inconvenience to individuals.

정부는 새로운 정책이 개인들에게 약간의 불편을 초래하기는 하지만 더 큰 이익을 위한 것이라고 주장했다.

추가로 알아두면 좋아요

표현의 유래가 어떻게 되나요?

"목적이 수단을 정당화한다"라는 문구의 기원은 이탈리아의 정치 철학자 니콜로 마키아벨리(Niccolò Machiavelli)가 16세기 초 그의 저서 '군주(The Prince)'에서 이에 대해 썼습니다. 그러나 개념 자체는 역사를 통틀어 다양한 철학자들에 의해 논의되었습니다.

일상 대화에서 많이 쓰이는 표현인가요?

예, "목적이 수단을 정당화합니다"는 일상 대화에서 자주 사용되는 잘 알려진 속담입니다. 일반적으로 윤리적 딜레마, 정치 및 개인 의사 결정에 대해 논의하는 데 사용됩니다.

이 표현은 어떤 톤을 가지나요?

"목적이 수단을 정당화한다"는 정당화와 합리화의 어조를 전달합니다. 원하는 결과가 너무 중요해서 그것을 달성하기 위한 모든 수단이 허용되는 상황이 있음을 시사합니다.

공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?

"목적이 수단을 정당화한다"라는 문구는 비공식적 및 공식적 환경 모두에서 일반적으로 사용됩니다. 개인적인 대화, 토론, 학문적 토론 등 다양한 맥락에서 논의할 수 있는 철학적 개념입니다.

표현을 단독으로 사용해도 되나요?

일반적으로 전체 의미를 전달하기 위해 문장의 일부로 사용됩니다. 예를 들어, '그는 "목적이 수단을 정당화한다고 믿었다".' 그러나 비공식적 인 대화에서 사람들은 개념을 암시하기 위해 '때때로, " 목적이 수단을 정당화합니다 ".'와 같이 단독으로 사용되더라도 문구를 이해할 수 있습니다.

The end justifies the means. 관용구 뜻/의미/예문을 알아보세요!