어떻게 해석할 수 있나요?
아래 예문들을 통해 어떤 상황에서 어떻게 표현이 쓰일 수 있는지 알아보세요!
- 1뭔가 척하는 것.
He just PLAYS AT being a lawyer- he never wins a case.
그는 단지 변호사가 되는 것을 할 뿐이며 결코 승소하지 않습니다.
주로 이런 의미로 쓰여요
구동사 play at의 가장 일반적인 의미는 종종 진지하거나 헌신적이지 않고 무언가 또는 누군가인 척하는 것입니다. 활동이나 역할에 진정으로 참여하지 않는 사람을 설명하는 데 사용됩니다.
동사 형태를 어떻게 바꿀 수 있나요?
| 동사 원형 | play at |
| 3인칭 단수 현재 | plays at |
| 현재분사 | playing at |
| 단순 과거 | played at |
| 과거분사 | played at |
예문
She likes to play at being a teacher with her dolls.
그녀는 인형을 가지고 선생님이 되는 것을 노는 것을 좋아합니다.
예문
He plays at being a musician, but he never practices.
그는 음악가가 되는 것을 연주하지만 결코 연습하지 않습니다.
예문
They are playing at being detectives, trying to solve the mystery.
그들은 수수께끼를 풀기 위해 탐정이 되어 놀고 있습니다.
예문
When we were kids, we played at being superheroes.
우리가 어렸을 때, 우리는 슈퍼 히어로가되어 놀았습니다.
예문
She had played at being a writer, but never finished a story.
그녀는 작가가 되는 놀이를 했지만 이야기를 끝내지 못했습니다.
play at는 어떤 종류의 구동사인가요?
원어민의 노트
타동사와 자동사란 무엇인가요? - 타동사는 항상 그 뒤에 목적어가 따릅니다. (예시: Sam bought a car.) - 자동사는 목적어를 가지지 않습니다. (예시: She laughed loudly.)
자동사적 구동사
play at은/는 목적어 없이도 의미가 완성되는 자동사적 구동사(Intransitive Phrasal Verb)입니다. 이는 목적어 없이도 완전한 문장을 형성합니다.
예문
He plays at being a lawyer.
그는 변호사가 되는 놀이를 합니다.
예문
She played at being a teacher.
그녀는 교사가 되는 놀이를 했습니다.
원어민의 노트
분리가능형 구동사와 분리불가형 구동사에 대해 설명해드릴게요. - '분리가능형 구동사'는 동사와 불변화사 사이에 목적어를 끼워넣을 수 있습니다. - '분리불가형 구동사'는 목적어로 분리되지 않습니다.
분리불가형 구동사
play at은/는 분리불가형 구동사입니다. 이는 목적어를 동사와 불변화사 사이에 놓을 수 없으며, 그렇게 하면 구동사의 의미가 바뀐다는 것을 의미합니다.
예문
He plays at being a lawyer.
그는 변호사가 되는 놀이를 합니다.
예문
She played at being a teacher.
그녀는 교사가 되는 놀이를 했습니다.
play at이 포함된 다른 표현
추가로 알아두면 좋아요
공식적인 상황에서 쓸 수 있는 표현인가요?
Play at는 비공식 구동사에 중립적인 동사입니다. 일상 대화와 일상적인 상황에서 일반적으로 사용됩니다. 보다 정확한 언어가 선호될 수 있는 공식적인 글쓰기나 전문적인 환경에는 적합하지 않을 수 있습니다.
