구동사로서 jump in은 무슨 뜻인가요? 어떤 상황에서 쓸 수 있을까요? 그리고 부정적인 뉘앙스를 포함하는 걸까요?

Accomplished 대신에 completed를 쓰면 안되나요?

좋은 질문이에요. Accomplished와 completed는 사실상 동의어로 봐도 무방해요. 하지만 동사로서는 그 뉘앙스에 있어서 약간의 차이가 있는데요, accomplished는 확실하게 무엇인가를 "성공적으로 (확정적으로)" 마치는 걸 의미하지만, completed는 단순히 "(마지막에 도달해서) 끝낸다, 마친다"는 뉘앙스가 있어요. 이러한 이유로 이 두 단어들은 항상 서로의 동의어로 쓰이지 않아요. 이 영상의 경우, "mission accomplished"는 "성공적으로 끝냈다"는 뜻이에요. 이걸 "mission completed"라고 하면, 꼭 그 미션을 성공적으로 끝낸 게 아닐 수도 있게 되는 거죠. 즉, 확실하게 성공적으로 마무리 지었다는 것, 아니면 끝내기는 했지만, 마무리가 좋았는지 나빴는지 잘 모르는 애매함이 있는 것. 이 차이가 중요합니다! 예: I completed my homework. (숙제 끝냈어요. = 끝내기는 했지만 틀린 것 없이 잘 끝냈다는 보장은 없음) 예: I will complete my novel tomorrow. (내일까지 소설을 완성시킬 거야. = 단순한 완성) 예: He was very accomplished in his work. (그는 업무에서 엄청난 성과를 거뒀다. = 성공적) 예: Did you accomplish everything you needed to? (네가 해야할 것들을 다 (완벽하게) 끝냈니?)

같은 콜라여도 Coke와 Cola 중 서양에서는 어느 명칭을 더 선호하나요?

만약 코카콜라 브랜드에서 제조하는 콜라를 말하는 거라면 Coke가 더 자주 쓰이는 것 같네요. 한편, Cola는 코카콜라 이외의 나머지 콜라 전반을 가리키는 표현입니다. 그러므로 Coke와 Cola 중 뭐가 더 많이 쓰이는지는 문맥에 따라서 다르다고 볼 수 있어요. 여기에서는 Coke라고 하는 걸 보면 정황상 코카콜라를 가리키는 것 같네요. 예: Can I get a Cola, please? (콜라 좀 줄래?) 예: I don't mind what brand of cola. Any will do. (어느 회사 콜라인지는 상관없어. 그냥 콜라면 돼.)

"Coder"는 뭔가요?

"Coder"는 컴퓨터 소프트웨어나 프로그램 코드를 쓰는 "컴퓨터 프로그래머"를 의미합니다. 예: He graduated with a degree in computer science and became a coder. (그는 컴퓨터 공학 학위를 받고 졸업하여 컴퓨터 프로그래머가 되었다.)

"cube"와 "box" 사이에 차이점이 있나요?

네, 차이가 있습니다! "cube"는 모든 면이 동일한 모양을 가졌지만, "box"는 다양한 모양이나 크기를 가진 물건을 뜻하죠. 예: Write your name in the yellow box on your page. (페이지에 있는 노란 칸에 이름을 적어.) 예: Dice are cube-shaped. (주사위는 정육면체 모양을 가졌어.) 예: Put the toys back into the box. (박스에 장난감을 넣어.) 예: The recipe says to cut the cheese into cubes. (레시피에서 치즈를 큐브 모양으로 자르래.)

Lawyer랑 attorney는 어떻게 다른가요?

좋은 질문이에요. Lawyer는 법률적 조언이나 도움을 주는 사람을 나타내는 일반적 용어입니다. 정확히 말하자면 로스쿨 졸업한 사람은 모두 lawyer라고 불릴 수 있어요. 하지만 lawyer 중 실제로 법원에서 변호사업을 하지 않는 사람도 있습니다. 그렇지만 그 사람들은 여전히 lawyer라고 불리지요. 로스쿨 졸업 후, lawyer가 정부 고문이나 회사의 고문이 될 수 있습니다, 이들은 법원에 가서 어떠한 일도 하지 않지만 그들은 여전히 lawyer랍니다. 반면 attorney는 attorney-at-law의 준말로, 법원에서 고객을 변호하는 변호사를 의미합니다. Lawyer가 고객을 이익을 위해 대변하는 역할을 한다면 attorney라고 불릴 수 있습니다. 법 종사자들은 attorney라는 단어를 더 선호하는 경향이 있는데요, 이는 lawyer라는 단어보다 더 전문적이고 품위 있어 보이기 때문이에요. 예: Every defendant deserves a good attorney. (모든 피고인은 능력 있는 변호사를 선임할 권리가 있다.) 예: I work as a lawyer at an IT company. (나는 IT 회사에서 변호사로 근무 중이다.)