No.1, No,2, No,3가 무엇을 뜻하나요?

"hurt in the right way" 라는 게 무슨 말이죠?

이건 좀 농담이라고 할 수 있는데요, Doof 박사는 누군가에게 감정적으로 상처를 주는 데에는 "right(올바른)" 방법이 있다라는 걸 암시해 주고 있죠. 바로 뒤에 그게 뭔지도 설명하고요. 상처를 주는 "전형적인" "선호되는" 혹은 "예상되는" 이런 식으로 이해할 수도 있어요. 자주 사용되는 표현이나 그런 건 아니고 단지 이 쇼에서 웃음요소를 더한 것일 뿐이에요. 누군가에게 상처를 주고 다치게 하는 건 어떤 방식이든 잘못된 것이고 "올바른" 행동이라고 설명될 수 없잖아요.

왜 그냥 will focus가 아니라 will be focused라고 했나요?

좋은 질문이네요! Will be increasingly focused on과 will increasingly focus on은 같은 의미이고, 수동태(be focused on)와 능동태(will focus on)의 차이점만 있어요. 이 둘의 차이로는, 능동태(will focus on)로 말하면 더 주장이 강하고 더 직접적으로 들린다는 점이에요! 예: My project will focus on ways that AI can improve medical care. = My project will be focused on ways that AI can improve medical care. (내 프로젝트는 AI를 통한 의료 개선에 중점을 두게 된다.)

B.C.는 무슨 뜻인가요?

B.C.는 Before Christ, 즉 기원전을 뜻해요. 시대를 구분을 짓기 위해 사용하는 표현이죠. 예: The first Olympic Games ever recorded was in 776 B.C. (기록상으로 전해지는 최초의 올림픽은 기원전 776년에 개최되었다.) 예: In 44 B.C. Brutus murdered Julius Cesar. (기원전 44년, 브루투스는 율리우스 카이사르를 암살했다.)

meanwhile 과 while 간에 차이가 있을까요?

두 단어 모두 두 가지 일이 동시에 일어나고 있다는 것을 의미할 수는 있어요. 하지만 차이가 있다면, meanwhile은 쉼표와 함께 문장의 시작을 알리는 부사라는 점에서 차이가 있어요. 한편, 이 문맥에서의 while은 접속사로 사용되고 있는데요. 일정한 기간을 가리킬 때, 어느 기간에 있었던 일련의 행동, 또는 대조되는 두 상황을 가리킬 때에 사용할 수 있답니다. 예: I was watching a show while Jen was making dinner. (젠이 저녁을 만드는 동안, 나는 쇼를 보고 있었다.) 예: I was watching a show. Meanwhile, Jen was making dinner. (나는 쇼를 보고 있었다. 그동안, 젠은 저녁을 만들고 있었다.) 예: It took her a while to arrive. (그녀는 도착하기까지 시간이 좀 걸렸다.) => 일정 기간을 가리킴

Set out은 무슨 뜻이예요?

"Set out"은 구동사이며 여기서 자동사로 쓰이고 있어요. 목적을 달성하기 위해 무언가 실행하는 걸 "시작하다"라는 의미를 가지고 있습니다. 이 경우 그 목적은 변호사가 되는 거네요. 예: When we set out on this project, we knew it would be difficult. (우리가 이 프로젝트를 시작했을 때 어려우리라는 것을 알고 있었다.) 예: They set out to build their own house. (그들은 그들의 집을 짓기 시작했다.)