Rebecca
여기서 전치사 "on"을 쓴 것은 사실 많이 부자연스럽습니다. 올바른 전치사는 "about"이 맞아요! 노래의 가사인 점을 고려해볼 때, 아델이 about이 아닌 on을 선택한 이유는 아마도 더 짧고 노래의 흐름에 더 어울리기 때문이라고 생각합니다. 하지만 무언가에 대한 쇼를 보거나 책을 읽은 것에 대해 이야기할 때, on과 about 두가지 모두 같은 의미로 사용이 가능합니다. 예: I read a book about birds. / I read a book on birds. (새에 대한 책을 읽었어.) 예: I watched a documentary about the Civil War. / I watched a documentary on the Civil War. (남북전쟁에 대한 다큐멘터리를 봤어.)
02/20
1
Varies from A to A하고 varies by A의 차이가 뭔가요?
Varies from A to A는 어떤 두 가지를 비교할 때 쓰는 표현이에요. 따라서 이 문맥에서 varies from country to country는 서로 다른 나라들을 비교하는 거예요. 하지만 varies by는 서로 다른 걸 비교하는 게 아니라 변화 양상의 이유에 집중하는 표현이고, "~에 따라 다르다"를 의미합니다. 예: Each country varies by population size. (각 국은 인구 규모에 따라 다르다.)
2
"crag"는 "cliff"와 같은 뜻인가요? 비디오 초반에 나레이터가 "cliff"라고 말을 해서요.
네, 맞습니다. 두 단어는 동의어입니다. 사실 crag는 바위 혹은 들쭉날쭉한 절벽의 한 종류이지요. 화자는 crag라는 표현을 써서 단어 선택에 있어서 다양성을 보여주고 있고, 이야기를 더 흥미롭게 들리게 하고 있어요. 일반적으로 cliff를 더 자주 사용하긴 한답니다. 예: The group slowly hiked up to the top of the cliff. (그 단체는 절벽의 꼭대기를 천천히 올라갔다.) 예: There was an eagle's nest on the rocky crag. (바위섬 위에 독수리둥지가 있었다.)
3
SAT는 어떤 시험인가요?
SAT는 미국에서 대학을 가기 위한 입학 자격시험 같은 거예요. 우리나라의 '수능'과 비슷한 시험이죠. SAT는 보통 고등학교 2,3학년이 치는데요, 대학에서 학문적 측면에서 요구하는 읽고 쓰는 능력, 수리 능력, 글쓰기 능력을 평가하기 위해서 보는 시험이에요.
4
이 문장에서 joy 대신에 pleasure을 쓰면 어색하게 들릴까요? 그렇다면, 이 두 단어 사이의 차이점은 뭐죠?
네, 조금 이상해질 수도 있겠네요. 여기서 pleasure은 좀 딱딱한 느낌이 들어요. Pleasure에는 몇 가지 또 다른 의미가 있기 때문에 이상하게 들릴 수도 있어요. Pleasure에는 오락, 성적인 즐거움을 갖는다는 의미도 있어요. 반면 joy는 단순히 감정을 나타내죠. 이 맥락에서는 happiness를 쓸 수 있겠네요. 예: Seeing her message was instant joy to me. = Seeing her message was instant happiness to me. (그녀의 메시지를 보고 바로 기분이 좋아졌다.) 예: I get a lot of pleasure from watching you suffer. (당신이 고통받는 걸 보니 너무 즐겁네요.) => 즐거움
5
Could have + 과거 분사는 무슨 뜻을 지니나요?
Could have sworn 은 어떤 상황이 틀림없이 일어날 거라고 확신했지만, 그런 상황이 일어나지 않을 때 쓰는 표현이에요. Could have sworn 은 ‘틀림없이’ 또는 ‘분명히’를 의미한답니다. 따라서 이 상황에서는 분명히 벌집이 있을 거라 확신했는데 벌집이 없어 당황하고 있는 모습이에요. 예: I could have sworn I’d paid that bill. ( 난 분명히 청구된 요금을 냈다고. ) 예: I could have sworn that I left my keys here. ( 난 열쇠를 분명히 여기에 놓았는데. ) Could have + 과거 분사는 과거에 어떤 일이 일어났을 거라고 추측할 때 쓰여요. 그렇지만, 그것에 대해서 100% 확신하지 못 할 때 쓴답니다. "아마 ~했을지도 몰라"라는 뉘앙스로 쓰는 표현이에요. 예: A: Why is Kate late? (케이트가 왜 늦었지?) B: She could have forgotten we were meeting today. ( 우리가 오늘 만나는 걸 잊었을 수도 있어.)
방금 그 표현, 퀴즈로 풀어보세요!
너에 대해서라면 하나 있지 널 미치게 만들 만한 거야
