an awful lot of이란 표현에서 awful은 양을 강조해 주는 표현인가요?

여기서 왜 would라고 했나요?

여기서 "Would"는 과거에 언급된 미래를 나타내는 조동사로 사용됐어요. "would + verb"를 써서 과거형으로 미래를 표현할 수 있답니다. 여기서의 "Would"는 "was going to"를 의미해요. 이 문장을 조금 더 쉽게 풀어서 쓰면, "As it was going to develop into what was going to become the operating system for nearly every PC."라고 생각할 수 있습니다. 예: I knew you would give it to him. (난 네가 그이에게 그걸 줄 거란 걸 알았어.) 예: I thought you would eat the chicken. (난 니가 치킨을 먹을 거라고 생각했는데.)

look like가 어떤 뜻이고 언제 사용할 수 있는 말이죠?

"Looks like x" 라는 말은 "seems like x (x 처럼 보인다)" 라는 말로써, 무언가가 사실이라고 느껴질 때, 확신이 드는 강한 인상을 받았을 때 사용하는 말입니다. 우리가 목격한 어떤 상황에 대한 반응으로써 좀 더 많이 사용하는 말입니다. 예: Seems like we'll be ten minutes late. = Looks like we'll be ten minutes late. (우리 10분 늦을 것 같다.)

Do not 대신에 don't you dare이라고 표현해도 상관없나요?

네, 여기에서는 do not screw with my team 대신에 don`t you dare screw with my team을 써도 괜찮아요. 왜냐하면, 둘 다 "무언가를 하지 말 것"을 종용하는 의미가 있기 때문이에요. 예: Don't you dare wake up the baby. (애들 깨울 생각하지 마라.) 예: Do not wake up the baby. (아기를 깨우지는 마.)

R&D가 뭐예요?

R&D는 Research and Development(연구와 개발)의 줄임 표현입니다. 대기업이나 조직 안에 있는 부서를 가리킬 때 사용하고, 줄임 표현을 더 자주 사용합니다. 따라서 기업이나 정부 관련 주제에서는 자주 들을 수 있는 용어에요. 하지만 이 용어는 단순히 뭔가 새로운 것에 대해 연구하고 개발할 때도 사용할 수 있어요. 그때는 줄임말보다는 줄이지 않은 전체 단어를 더 자주 사용해요. 예: The R&D department needs to look into more cost-effective methods. (R&D(연구개발) 부서는 좀 더 비용 효율적인 방법을 살펴볼 필요가 있다.) 예: A lot of research and development has gone into the government's new budget. (많은 연구 개발 프로젝트는 정부의 새로운 예산으로 편성되었다.)

I’d better 뒤에 무슨 말이 생략된 건가요?

아마 I'd better go(가는 게 좋겠어요.)라고 말하려고 했던 것 같네요.