여기서 can 대신 will을 써도 문맥을 해치지 않나요?

저는 take 뒤에 -ing 형태가 오는 걸 본 적이 없는데요. 이 문장을 설명해 주실 수 있나요?

물론이죠! 여기에서 말하는 take는 동사로써 me가 직접 목적어의 역할을 합니다. 여기에 따라오는 swimming은 동사 + ing 형태의 동명사인데요, 이는 목적어인 me를 어디로 take하는지 보충해주는 장치라고 할 수 있어요. 예: She took me shopping = She took me to the shops. (그녀는 나를 가게로 데려갔다.) 예: William will take me bowling this evening. (윌리엄은 오늘 저녁에 나를 볼링장에 데려다 줄 거야.)

Private과 personal은 기본적으로 같은 뜻이 아닌가요? 아니면 크게 다른 점이 있을까요?

말씀하신 것처럼 두 단어는 매우 비슷하답니다! 하지만 차이도 물론 있답니다. 먼저, personal은 불특정 인물이 아니라 특정한 사람에게 귀속되거나 영향을 주는 것을 가리켜요. 한편, private는 특정한 인물이나 단체에만 속하는 것을 가리키죠. 즉, 간단하게 정리를 하면, private는 개인이나 특정한 단체 둘 다에 쓸 수 있는 반면, personal은 개인에게만 해당한다는 점에서 차이가 있는 거죠. 다만, 기본적으로 두 단어는 서로 바꿔서 사용할 수 있답니다. 예: This is my personal workspace. (여긴 내 개인 작업 공간이다.) 예: I don't like to share my private life with others. (나는 내 사생활을 남들과 공유하는 것을 좋아하지 않는다.)

Umami가 뭔가요?

Umami는 일본어에서 유래한 단어인데요, 음식의 풍미를 가리키는 단어랍니다. 그중에서도 특히 풍미가 좋거나 육즙이 풍부한 맛을 가리키죠. 예: The broth has an amazing umami flavor. (국물의 감칠맛이 훌륭한걸!) 예: Wow! This meat is umami. (우와! 이 고기는 감칠맛이 나는걸?)

in my disgust가 무슨 뜻이에요?

disgust는 불쾌감에 따른 반응으로 역겨움이나 혐오감을 의미합니다. 이 영상의 경우에 implicit in my disgust는 그가 앞에서 말을 잇지 못하는 리액션 때문에 그의 혐오감이 전달되었을 것이고, 따라서 그가 그들이 잠을 잤는지 물어보고 있다는 사실이 아주 명확히 전달되었을 거라고 생각한다는 의미에요. 하지만 in my disgust는 일반적인 표현이 아니고, "due to my disgust"가 더 일반적인 사용법입니다.

Crave가 want보다 강한 열망을 나타내나요? Crave 대신에 desire를 써도 되나요?

Crave는 want보다 더 강한 열망을 나타내는 단어이기는 하나, 이건 문맥에 달려 있어요. Crave는 무엇인가를 강하게 원한다는 의미입니다. Want는 어떤 걸 원하는 마음이나 계획을 말합니다. 또한 crave는 desire라고 바꿔서 말할 수도 있어요. Desire도 무엇을 강하게 원한다는 뜻입니다. 예: The puppy craved attention from its mom.( 강아지는 엄마의 마음을 끌고 싶어 안달이었다.) 예: I really want ice cream. (아이스크림이 정말로 먹고싶어.) 예: What he desires most is peace and quiet. (그가 가장 원하는 것은 평화와 고요다.) 예: I'm really craving pizza right now. (당장 피자가 먹고 싶어.) 예: What do you want to drink? (뭘 마시고 싶어?) 예: Pick what you desire. (원하는 걸 골라.)