"for"이 왜 문장 마지막에 잇는 거죠?

왜 three가 아니라 threefold라고 했나요?

Threefold는 세 배 크거나, 세 배 많거나, 어떤 형태로든 기준의 "세 배"가 되는 걸 말해요. 여기서 챈들러는 threefold라는 단어를 말하면서 상자의 의미가 3배 더 커지는 걸 의미하면서, 그 궤짝의 의미가 여러 가지 뜻이 있다는 걸 말하거나 강조하고 있어요. 여기서는 단순히 three라는 숫자로는 '세 가지 항목'에 대해서만 이야기 하는 거지, 챈들러가 전하고자 하는 의미의 효과는 없어요. 예: The earnings of the company have increased threefold in the last year. (회사 수익이 1년 새 3배가 늘었다.) 예: The significance of the new law will be threefold: it will not only reduce air pollution, but also expand the transportation infrastructure and increase city revenue. (이 새로운 법의 의미는 세 가지가 될 거야. 대기 오염을 줄일 뿐만 아니라, 교통 기반 시설을 확충하고, 도시 수익을 증가시키는 거지.)

같은 바다의 신이어도 고대 그리스에서는 포세이돈을, 로마에서는 넵투누스라고 불렀잖아요? 그럼 현대 영어에서는 둘 중 뭘 더 많이 사용하나요?

재밌는 질문이네요! 현대 영어권에서는 넵투누스보다는 포세이돈을 더 대중적으로 사용하는 것 같습니다.

"later I think"가 무슨 말을 하는거죠?

여기에서는 나중에 일어날 수도 있다는 의미로 이렇게 말하는 거예요. 처음에는 나중이 더 낫다고 생각하다가, 오히려 그편이 더 완벽할 것 같다는 의미인 거죠. 약속이나 일정 등을 나중으로 미룰 것을 권고할 때에 쓸 수 있는 표현이랍니다. 예: A: Are you free at 5pm? (오후 5시에 시간 있어요?) B: Later, I think. (그 이후라면 있을 것 같아요.) A: How about 7pm? (그럼 오후 7시는 어때요?) B: Yes, that's perfect! (딱 좋네요!) 예: 상사: Will the project be finished at 3pm? (프로젝트는 3시면 끝날까?) 나: Later, I think. (그보다는 더 걸릴 것 같습니다.) 다른 상사: Could you finish it before the end of the day? (그럼 일과 끝나기 전까지는 마쳐줄 수 있겠나?) 나: Yes, I can do that. (네, 될 겁니다.)

그냥 barbecue 라고만 해도 파티라는 게 내포돼 있나요? (맨 처음 큰 가방 놀리는 씬 대사에서도 마찬가지로 바베큐만 얘기하더라구요)

네, barbecue(BBQ)라는 단어에는 사회적인 모임이나 파티의 한 종류라는 의미가 내포되어 있어요. 뒤에 "party"라는 단어를 붙이지 않아도 되고, 그냥 단어 그 자체로 사용해도 괜찮아요. 예: My family is having a barbecue this weekend. Do you wanna come? (우리 가족이 이번 주말에 바베큐 파티하는데, 너도 올래?) 예: Let's get together and have a barbecue. (우리 다같이 모여서 바베큐 파티 하자.)

madam과 madame의 차이점은 뭔가요?

Madame은 Mr.s와 비슷한 의미의 프랑스어 호칭이고, madam은 여성을 가리키는 일반적인 말입니다. 보통 권위나 지위가 있는 여성을 가리키긴 하지만요. Ma'am 또한 madam의 단축형으로 일반적으로 쓰이는 표현입니다. 예: Ma'am, can I leave class early, please? (선생님, 오늘 저 조퇴해도 될까요?) 예: Madame Oceane is coming to visit today. (오세아누 부인이 오늘 찾아올 거예요.) 예 Madam Secretary, someone's here to see you. (장관님, 찾아오신 분이 계십니다.)