실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
Waterloo
예문
The team's loss in the championship game was their Waterloo. [Waterloo: noun]
챔피언십 경기에서 팀의 패배는 워털루였습니다. [워털루: 명사]
예문
The company's new product launch was a Waterloo, as it failed to meet sales expectations. [Waterloo: noun]
이 회사의 신제품 출시는 판매 기대치를 충족시키지 못했기 때문에 워털루였습니다. [워털루: 명사]
fiasco
예문
The party was a fiasco, with no one showing up and the decorations falling apart. [fiasco: noun]
파티는 아무도 나타나지 않고 장식이 무너지는 실패였습니다. [실패: 명사]
예문
The CEO's decision to invest in that startup turned out to be a fiasco, as the company went bankrupt within a year. [fiasco: noun]
그 신생 기업에 투자하기로 한 CEO의 결정은 회사가 1 년 이내에 파산하면서 실패로 판명되었습니다. [실패: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Fiasco는 일상 언어에서 Waterloo보다 더 일반적으로 사용됩니다. Fiasco 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, Waterloo는 덜 일반적이며 일반적으로 보다 공식적인 컨텍스트에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Waterloo는 fiasco보다 더 형식적이며 일반적으로 정치 또는 비즈니스 맥락에서 사용됩니다. Fiasco 보다 비공식적이며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
