실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
adjudger
예문
The judge will adjudicate the case based on the evidence presented. [adjudicate: verb]
판사는 제시된 증거에 따라 사건을 판결합니다. [판결 : 동사]
예문
As the head of the committee, she acted as the adjudger for the art competition. [adjudger: noun]
위원회 위원장으로서 그녀는 미술 경연 대회의 심사 위원으로 활동했습니다. [심사관: 명사]
arbiter
예문
She is considered the arbiter of fashion in the industry. [arbiter: noun]
그녀는 업계에서 패션의 중재자로 간주됩니다. [중재자: 명사]
예문
The CEO acted as the arbiter in the dispute between the two departments. [arbiter: noun]
CEO는 두 부서 간의 분쟁에서 중재자 역할을 했습니다. [중재자: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Arbiter는 일상 언어에서 adjudger보다 더 일반적으로 사용됩니다. Arbiter는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, adjudger는 더 구체적이고 덜 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
adjudger와 arbiter는 모두 법적 또는 공식적인 맥락에서 일반적으로 사용되는 공식적인 단어입니다. 그러나 arbiter 특정 분야의 전문가 또는 권위자로서의 역할을 논의하는 것과 같이 보다 비공식적인 맥락에서도 사용할 수 있습니다.
