유의어 상세 가이드: aftermath와 consequence 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

aftermath

예문

The aftermath of the hurricane left the town in ruins. [aftermath: noun]

허리케인의 여파로 마을은 폐허가 되었습니다. [여파: 명사]

예문

The aftermath of the company's bankruptcy was felt by all its employees. [aftermath: noun]

회사 파산의 여파는 모든 직원이 느꼈습니다. [여파: 명사]

예문

In the aftermath of the breakup, she needed time to heal. [aftermath: preposition]

이별의 여파로 그녀는 치유 할 시간이 필요했습니다. [여파: 전치사]

consequence

예문

The consequence of not studying for the exam was failing it. [consequence: noun]

시험 공부를 하지 않은 결과는 불합격이었다. [결과: 명사]

예문

The consequence of his actions was losing his job. [consequence: noun]

그의 행동의 결과는 직장을 잃는 것이었다. [결과: 명사]

예문

She understood the consequence of her words and apologized. [consequence: noun]

그녀는 자신의 말의 결과를 이해하고 사과했습니다. [결과: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Consequence는 일상 언어에서 aftermath보다 더 일반적으로 사용됩니다. Consequence 다재다능하고 광범위한 맥락을 포괄하는 반면, aftermath은 덜 일반적이며 일반적으로 자연 재해, 사고 또는 전쟁의 맥락에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

aftermathconsequence는 모두 형식적인 단어이지만 consequence 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!