유의어 상세 가이드: allude와 imply 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

allude

예문

She alluded to the fact that she knew more than she was letting on. [alluded: past tense]

그녀는 자신이 말한 것보다 더 많은 것을 알고 있다는 사실을 암시했습니다. [암시: 과거형]

예문

The speaker kept alluding to his past experiences without going into detail. [alluding: present participle]

연사는 자세히 설명하지 않고 자신의 과거 경험을 계속 암시했습니다. [암시: 현재 분사]

imply

예문

His tone implied that he was not happy with the situation. [implied: past tense]

그의 어조는 그가 상황에 만족하지 않는다는 것을 암시했다. [암시적: 과거형]

예문

The article seemed to imply that the company was involved in unethical practices. [implying: present participle]

이 기사는 회사가 비윤리적인 관행에 연루되어 있음을 암시하는 것 같았습니다. [암시 : 현재 분사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Imply는 일상 언어에서 allude보다 더 일반적으로 사용됩니다. Imply 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, allude는 덜 일반적이며 보다 구체적인 유형의 간접 커뮤니케이션을 나타냅니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

alludeimply 모두 공식 및 비공식 컨텍스트에서 사용할 수 있습니다. 그러나 allude 더 문학적이거나 시적인 것으로 인식될 수 있지만 imply 더 간단하고 실용적입니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!